I - Tem direito ao adicional de periculosidade o empregado exposto permanentemente ou que, de forma intermitente, sujeita-se a condições de risco. Indevido, apenas, quando o contato dá-se de forma eventual, assim considerado o fortuito, ou o que, sendo habitual, dá-se por tempo extremamente reduzido. (ex-Ojs da SBDI-1 nºs 05 - inserida em 14.03.1994 - e 280 - DJ 11.08.2003) II - Não é válida a cláusula de acordo ou convenção coletiva de trabalho fixando o adicional de periculosidade em percentual inferior ao estabelecido em lei e proporcional ao tempo de exposição ao risco, pois tal parcela constitui medida de higiene, saúde e segurança do trabalho, garantida por norma de ordem pública (arts. 7º, XXII e XXIII, da CF e 193, §1º, da CLT).
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
Pretensão recursal de exclusão do adicional de periculosidade deferido, ao argumento de que o perito afastou a periculosidade e de que a desconsideração do laudo pericial não pode se fundar na frágil prova oral.
CONDIÇÃO SUSPENSIVA Foi negado provimento ao agravo quanto aos temas, mantendo-se a decisão monocrática, em que se negou provimento ao agravo de instrumento, por inobservância do art. 896, § 1º-A, da CLT, ficando prejudicada a análise da transcendência.
Nas questões afetas ao “adicional de periculosidade – nulidade do laudo pericial”, além de não se verificar a alegada violação do art. 5º, LV, da CF, até porque o acórdão regional está embasado nas provas produzidas no processo (inclusive, no laudo…
No que tange ao cargo de gestão, diante do registro, realizado no acórdão regional, de que, “in casu, embora incontroverso que o autor tenha exercido a função de coordenador, desde abril de 2018, não restou evidenciado que detinha fidúcia característica para…
O juízo de admissibilidade regional denegou seguimento ao recurso de revista da reclamada fundamentando o óbice no Art. 896, § 1º-A, I, da CLT (ausência de transcrição de trechos) e na Súmula 126 do TST (reexame de fatos e provas).
A adoção dos fundamentos constantes da decisão agravada como expressa razão de decidir atende à exigência legal e constitucional da motivação das decisões proferidas pelo Poder Judiciário (fundamentos per relationem ).
O Tribunal Regional entendeu ser regular a concessão de férias de forma fracionada em períodos não inferiores a dez dias, mesmo não demonstrada excepcionalidade apta justificar o parcelamento.
Hipótese em que a decisão monocrática denegou seguimento ao agravo de instrumento, mantendo a deserção do recurso de revista, em razão da não apresentação do comprovante de registro da apólice na SUSEP concomitantemente à interposição do apelo, conforme…
Situação em que o Tribunal Regional, amparado no conjunto probatório dos autos, em especial a prova pericial, manteve a sentença na qual a Reclamada foi condenada ao pagamento do adicional de periculosidade.
Consoante consignado na decisão denegatória do recurso de revista, mantida pela decisão ora agravada, não existe contrariedade à Súmula nº 364 do TST, uma vez que o verbete trata de hipótese diversa da discutida nos presentes autos, razão pela qual resta…
1 – O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o Tema 1.118 da Tabela de Repercussão Geral, em 13/2/2025, fixou a tese vinculante de que a responsabilidade subsidiária do ente público não se sustenta se amparada exclusivamente na premissa da inversão do ônus da…
Direito Constitucional
Responsabilidade subsidiária da petrobras distribuidora s/a
No caso dos autos, a Corte Regional embasou a configuração do cargo de confiança nos seguintes elementos: a) a confissão do reclamante sobre a capacidade de contratar, demitir e penalizar funcionários, corroborada pela confirmação do preposto da reclamada;…
Direito do Trabalho
C) o exercício de funções administrativas e gerenciais
+5
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.