26
AGO 2026
TSTRRAg 1001280-68.2017.5.02.0468
Reclamante: promoção por mérito
Deve ser reconhecida a transcendência jurídica para exame mais detido da controvérsia devido às peculiaridades do caso concreto.
- Direito Constitucional
- Reclamante
- +5
Jurisprudências
Decisões que citam
I - Diz-se prequestionada a matéria ou questão quando na decisão impugnada haja sido adotada, explicitamente, tese a respeito. II - Incumbe à parte interessada, desde que a matéria haja sido invocada no recurso principal, opor embargos declaratórios objetivando o pronunciamento sobre o tema, sob pena de preclusão. III - Considera-se prequestionada a questão jurídica invocada no recurso principal sobre a qual se omite o Tribunal de pronunciar tese, não obstante opostos embargos de declaração.
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
9.624 decisões
26
AGO 2026
TSTRRAg 1001280-68.2017.5.02.0468
Deve ser reconhecida a transcendência jurídica para exame mais detido da controvérsia devido às peculiaridades do caso concreto.
26
AGO 2026
TSTRR 1271-73.2020.5.12.0005
Impõe-se confirmar a decisão monocrática, mediante a qual se negou provimento ao agravo de instrumento. Agravo conhecido e não provido, no tema.
26
AGO 2026
TSTRR 563-29.2018.5.05.0024
Agravo contra a decisão monocrática do Relator que negou seguimento ao agravo de instrumento do autor.
26
AGO 2026
TSTRR 22245-59.2016.5.04.0405
Verificado que o tema trazido à discussão não ultrapassa os interesses subjetivos do processo, mantém-se o reconhecimento da ausência da transcendência da causa.
26
AGO 2026
TSTRRAg 0010158-46.2022.5.15.0117
Na hipótese, o Tribunal Regional, ainda que de forma sucinta, dirimiu a controvérsia mediante valoração da prova oral produzida nos autos.
26
AGO 2026
TSTRRAg 10402-81.2018.5.18.0003
Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões da parte recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (princípio da dialeticidade).
26
AGO 2026
TSTRRAg 10742-41.2020.5.15.0002
Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão denegatória, nos termos em que foi proferida. Agravo de instrumento de que não se conhece.
26
AGO 2026
TSTRR-Ag-RR 0010773-54.2023.5.15.0035
No que tange à aplicação da tese jurídica firmada pelo TST no julgamento do Tema 139 da Tabela de IRRR do TST, em que pese a decisão agravada que negou seguimento ao agravo de instrumento haja se reportado à conformidade do acórdão regional com o referido…
26
AGO 2026
TSTAg-RRAg-RRAg 0020526-41.2018.5.04.0027
A controvérsia cinge-se à configuração do cargo de confiança, nos moldes do art. 62, II, da CLT, e a consequente exclusão do pagamento das horas extraordinárias.
26
AGO 2026
TSTRR 1001374-16.2016.5.02.0447
Na hipótese, o Tribunal Regional, soberano na análise do conjunto fático-probatório dos autos, embora tenha registrado que o laudo pericial reconheceu a existência de concausa entre a patologia apresentada pelo autor e as atividades laborais exercidas na ré,…
26
AGO 2026
TSTRR 175-94.2021.5.07.0015
A negativa de prestação jurisdicional só se configura quando não há fundamentação na decisão. Dessa feita, analisar o acerto ou não do entendimento regional é matéria de mérito, não sendo legítima a tentativa de modificação por meio da preliminar em questão.
26
AGO 2026
TSTRRAg-RRAg 0010251-61.2022.5.15.0035
Verifica-se que o Tribunal Regional não enfrentou a questão acerca da natureza indenizatória e o pagamento apenas dos minutos suprimidos do intervalo intrajornada, além de que a parte agravante sequer opôs embargos de declaração nesse sentido, pelo que…
26
AGO 2026
TSTRR 497800-87.2009.5.12.0001
Esta Primeira Turma, em 2018 (acórdão de fls. 531-537), deu provimento ao recurso de revista interposto pelo autor e, reconhecendo a nulidade do acórdão regional por negativa de prestação jurisdicional, determinou o retorno dos autos ao TRT para que " se…
26
AGO 2026
TSTRRAg 10380-38.2017.5.03.0015
O TRT, soberano na análise de provas, indeferiu o pagamento de horas extras decorrentes do recebimento e entrega dos cartões de ponto por concluir que o reclamante não dispendia mais do que 5 minutos nesta operação.
26
AGO 2026
TSTRRAg 1000666-15.2018.5.02.0020
O Tribunal Regional, soberano no substrato fático-probatório dos autos, considerou válidos os cartões de ponto juntados aos autos.
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.