Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

30

SET 2026

TSTAg-RRAg 1001868-22.2017.5.02.0712

Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017: valor do dano moral

Em relação ao tema " valor do dano moral ", verifica-se que não foi objeto de exame pelo despacho que denegou seguimento ao recurso de revista e a parte não interpôs embargos de declaração objetivando o pronunciamento a respeito.

  • Direito Civil
  • Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017
  • +5

30

SET 2026

TSTEDCiv-Ag-AIRR 150-60.2022.5.11.0201

Óbice da súmula 422 do TST: omissão

Não há omissão a ser sanada, na medida em que a Turma entendeu pela aplicação da Súmula 422, I, do TST e os embargos de declaração se limitam a defender o mérito do recurso de revista.

  • Direito Civil
  • Óbice da súmula 422 do TST
  • +5

30

SET 2026

TSTRRAg 0010102-32.2021.5.15.0122

Horas extras: invalidade do acordo de compensação de jornada

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões da parte recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (princípio da dialeticidade).

  • Direito do Trabalho
  • Horas extras
  • +5

30

SET 2026

TSTAg-AIRR 20571-11.2015.5.04.0234

Horas extras: banco de horas

No caso, a agravante absteve-se de atacar os fundamentos insertos na decisão agravada.

  • Direito Civil
  • Horas extras
  • +5

30

SET 2026

TSTARR 271-17.2012.5.05.0004

Condições da ação: prescrição

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. Inteligência da Súmula 422, I, do TST. Agravo de instrumento não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Condições da ação
  • +5

30

SET 2026

TSTRRAg 11125-64.2017.5.03.0129

Apelo desfundamentado: prejudicado exame dos critérios de transcendência

Tratando-se de agravo de instrumento, a parte agravante deve impugnar diretamente todos os fundamentos da decisão denegatória, a cada matéria discutida, demonstrando a efetiva viabilidade do recurso trancado, por emoldurar-se nas hipóteses elencadas no art.…

  • Direito Civil
  • Apelo desfundamentado
  • +5

30

SET 2026

TSTEDCiv-Ag-AIRR 1362-13.2014.5.03.0010

Anterior à lei nº 13.467/2017 multa do art. 1.021, § 4º, do CPC

Em acórdão anterior, a Sexta Turma não conheceu do agravo interposto pela reclamada e, com fundamento no art. 1.021, § 1º, do CPC c/c Súmula nº 422, I, desta Corte, aplicou-lhe multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.021, § 4º, do…

  • Processo Civil
  • Anterior à lei nº 13.467/2017 multa do art. 1.021, § 4º, do CPC
  • +4

30

SET 2026

TSTRRAg 10220-74.2022.5.15.0024

Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017: horas in itinere

Em análise das razões recursais, expostas no Recurso de Revista, verifica-se que a parte recorrente nem sequer impugna o fundamento jurídico adotado pelo Regional para negar provimento ao seu recurso.

  • Direito do Trabalho
  • Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017
  • +5

30

SET 2026

TSTAg-AIRR 101135-80.2019.5.01.0343

Execução: contribuição previdenciária patronal

Na decisão monocrática foi negado provimento ao agravo de instrumento da executada, ficando prejudicada a análise da transcendência.

  • Processo Civil
  • Execução
  • +5

30

SET 2026

TSTARR 1816-88.2013.5.12.0038

Cerceamento do direito de defesa: doença ocupacional

A impugnação telegráfica, genérica, inespecífica e incompleta dos óbices erigidos na decisão denegatória do recurso de revista caracteriza falta de dialeticidade e impede o conhecimento do recurso.

  • Direito do Trabalho
  • Cerceamento do direito de defesa
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.