28
SET 2026
TSTAg-AIRR 1000692-36.2023.5.02.0473
Auxílio-alimentação: natureza jurídica
A decisão monocrática negou provimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência.
- Direito do Trabalho
- Auxílio-alimentação
- +4
Jurisprudências
Decisões que citam
I Para os casos em que a ciência da lesão ocorreu a partir de 13.11.2014, é quinquenal a prescrição do direito de reclamar contra o não-recolhimento de contribuição para o FGTS, observado o prazo de dois anos após o término do contrato; II Para os casos em que o prazo prescricional já estava em curso em 13.11.2014, aplica-se o prazo prescricional que se consumar primeiro: trinta anos, contados do termo inicial, ou cinco anos, a partir de 13.11.2014 (STF-ARE-709212/DF).
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
421 decisões
28
SET 2026
TSTAg-AIRR 1000692-36.2023.5.02.0473
A decisão monocrática negou provimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência.
28
SET 2026
TSTAg-AIRR 0000647-08.2023.5.05.0201
Não ficou demonstrado o desacerto da decisão monocrática que negou provimento ao agravo de instrumento.
25
SET 2026
TSTAg-AIRR 0000771-29.2023.5.05.0641
A decisão do STF proferida no ARE 709.212/DF (Tema 608 de Repercussão Geral), em que foi reconhecido o prazo de cinco anos para cobrança de valores não depositados do FGTS, teve seus efeitos modulados, fixando-se como marco inicial a data do julgamento do…
23
SET 2026
TSTED-RR 101000-67.2020.5.01.0041
Pelo princípio da actio nata , o marco inicial da fluência do prazo prescricional coincide com o momento em que o titular do direito violado obtém ciência inequívoca da lesão.
21
SET 2026
TSTAg-AIRR 0000332-27.2024.5.05.0271
Não merece reparos a decisão monocrática por meio da qual foi denegado seguimento ao agravo de instrumento.
21
SET 2026
TSTAg-AIRR 0000749-04.2024.5.05.0651
Não merece reparos a decisão monocrática por meio da qual foi denegado seguimento ao agravo de instrumento.
16
SET 2026
TSTAg-EDCiv-AIRR 335-95.2018.5.05.0463
O agravo é incabível, pois inexiste decisão monocrática que teria negado provimento a suposto agravo de instrumento do reclamado, simplesmente, porque o Município de Itabuna não interpôs recurso de revista contra o acórdão regional, nem agravo de instrumento…
11
SET 2026
TSTAg-RE-EDCiv-AIRR 0000377-86.2022.5.05.0631
Fundamentos da decisão agravada não desconstituídos, mantendo-se a intranscendência, por não atender aos parâmetros legais (político, jurídico, social e econômico).
09
SET 2026
TSTRR 0001218-82.2024.5.05.0511
O Supremo Tribunal Federal, no julgamento de mérito da repercussão geral reconhecida no processo ARE 709.212/DF, declarou a inconstitucionalidade dos artigos 23, § 5º, da Lei n.º 8.036/1990 e 55 do Decreto n.º 99.684/1990, consolidando o entendimento de que…
09
SET 2026
TSTRRAg 1955-05.2017.5.09.0872
Com fundamento no art. 282, § 2.º, do CPC/2015, deixa-se de apreciar a preliminar de nulidade do acórdão, em razão da possibilidade de julgamento do mérito em favor da parte recorrente.
09
SET 2026
TSTAg-AIRR 0000712-84.2024.5.05.0195
Nega-se provimento ao agravo que não logra desconstituir os fundamentos da decisão recorrida, na medida em que a decisão regional se encontra em sintonia com a tese do Supremo Tribunal Federal firmada no ARE 709.212/DF (Tema 608), no qual se consolidou o…
09
SET 2026
TSTRRAg 21202-93.2017.5.04.0812
Verifica-se que o Tribunal Regional não enfrentou o tópico "Integração do Auxílio-Alimentação.
09
SET 2026
TSTAg-AIRR 0000873-95.2024.5.05.0421
Nega-se provimento ao agravo que não logra desconstituir os fundamentos da decisão recorrida, na medida em que a decisão regional se encontra em sintonia com a tese do Supremo Tribunal Federal firmada no ARE 709.212/DF (Tema 608), no qual se consolidou o…
08
SET 2026
TSTAg-AIRR 0000822-84.2024.5.05.0421
O Supremo Tribunal Federal, em decisão proferida pelo Ministro Gilmar Mendes, nos autos da ARE 709.212, houve por bem declarar a inconstitucionalidade do artigo 23, § 5º, da Lei 8.036/1993 e do artigo 55 do Regulamento do FGTS, na parte em que ressalvavam o…
03
SET 2026
TSTAg-AIRR 10620-76.2018.5.18.0014
No caso concreto, a decisão regional encontra-se em sintonia com a Súmula n.º 362, II do Tribunal Superior do Trabalho, razão pela qual não há como se reformar a decisão agravada. Agravo conhecido e desprovido.
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.