20
AGO 2026
TSTAg-AIRR 10520-31.2022.5.03.0069
(em recuperação judicial): conexão e litispendência
Na decisão monocrática, negou-se seguimento ao agravo de instrumento.
- Direito Civil
- (em recuperação judicial)
- +5
Jurisprudências
Decisões que citam
1ª) A exclusão de responsabilidade solidária ou subsidiária por obrigação trabalhista, a que se refere a Orientação Jurisprudencial nº 191 da SbDI-1 do TST, não se restringe a pessoa física ou micro e pequenas empresas. Compreende igualmente empresas de médio e grande porte e entes públicos (decidido por unanimidade); 2ª) A excepcional responsabilidade por obrigações trabalhistas, prevista na parte final da Orientação Jurisprudencial nº 191 da SbDI-1 do TST, por aplicação analógica do artigo 455 da CLT, alcança os casos em que o dono da obra de construção civil é construtor ou incorporador e, portanto, desenvolve a mesma atividade econômica do empreiteiro (decidido por unanimidade); 3ª) Não é compatível com a diretriz sufragada na Orientação Jurisprudencial nº 191 da SbDI-1 do TST jurisprudência de Tribunal Regional do Trabalho que amplia a responsabilidade trabalhista do dono da obra, excepcionando apenas "a pessoa física ou micro e pequenas empresas, na forma da lei, que não exerçam atividade econômica vinculada ao objeto contratado; 4ª) Exceto ente público da Administração direta e indireta, se houver inadimplemento das obrigações trabalhistas contraídas por empreiteiro que contratar, sem idoneidade econômico-financeira, o dono da obra responderá subsidiariamente por tais obrigações, em face de aplicação analógica do art. 455 da CLT e de culpa in eligendo (decidido por maioria, vencido o Exmo. Ministro Márcio Eurico Vitral Amaro); 5º) O entendimento contido na tese jurídica nº 4 aplica-se exclusivamente aos contratos de empreitada celebrados após 11 de maio de 2017, data do presente julgamento - ED-IRR - 190-53.2015.5.03.0090 - 9/8/2018.
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
177 decisões
20
AGO 2026
TSTAg-AIRR 10520-31.2022.5.03.0069
Na decisão monocrática, negou-se seguimento ao agravo de instrumento.
20
AGO 2026
TSTAg-AIRR 10904-28.2021.5.03.0069
A parte não renovou, nas razões do agravo, a matéria relativa ao tema "HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS", o que configura aceitação tácita da decisão agravada nesse aspecto.
20
AGO 2026
TSTRRAg 11049-84.2021.5.03.0069
A recorrente defende, em síntese, a aplicação da jurisprudência consolidada na OJ n. 191 da SbDI-I do TST para excluir a responsabilidade a ela atribuída.
20
AGO 2026
TSTAg-AIRR 10930-26.2021.5.03.0069
A parte não renovou, nas razões do agravo, a matéria relativa ao tema "HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS", o que configura aceitação tácita da decisão agravada nesse aspecto.
19
AGO 2026
TSTAg-AIRR 0001071-47.2023.5.11.0051
É inviável o conhecimento do recurso de revista, em processo submetido ao rito sumaríssimo, em que a parte não indica violação de dispositivo da Constituição Federal, tampouco contrariedade a verbete de jurisprudência desta Corte ou súmula vinculante do…
18
AGO 2026
TSTAg-AIRR 0000337-05.2023.5.05.0006
O agravo de instrumento teve seu seguimento denegado monocraticamente em razão do óbice de que trata a Súmula n.º 333 do TST, pois o Regional reconheceu a responsabilidade subsidiária das donas da obra com base na Tese fixada em Incidente de Recursos de…
18
AGO 2026
TSTAg-AIRR 0010870-19.2023.5.03.0187
A parte não renovou, nas razões do agravo, a matéria relativa aos temas "PRESCRIÇÃO", "ILEGITIMIDADE DE PARTE", "MONTANTE DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS", "JUSTIÇA GRATUITA" e "HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS", o que configura aceitação tácita da…
14
AGO 2026
TSTAg-AIRR 0000356-69.2025.5.22.0102
A controvérsia cinge-se à responsabilidade subsidiária da dona da obra em contrato de empreitada, à luz da tese vinculante firmada no julgamento do IRR-190-53.2015.5.03.0090 (Tema Repetitivo nº 6).
24
JUN 2026
TSTRR-Emb 0000055-11.2024.5.05.0271
Identificada possível contrariedade à Orientação Jurisprudencial nº 191 da SDI-1 do TST. Agravo de instrumento de que se conhece e a que se dá provimento.
24
JUN 2026
TSTRR 10012-92.2020.5.03.0057
A decisão monocrática que denegou seguimento ao agravo de instrumento parece conflitar com a tese fixada no julgamento do Tema 6 da Tabela de Recursos de Revista Repetitivos. Agravo de que se conhece e a que se dá provimento.
18
JUN 2026
TSTAg-AIRR 24613-98.2022.5.24.0041
Cinge-se a controvérsia em determinar se seria possível a condenação da empresa dona da obra, de ofício, quando se identifica a inidoneidade econômico-financeira empreiteira contratada.
17
JUN 2026
TSTAg-AIRR 52-71.2023.5.08.0121
ÓBICES PROCESSUAIS QUE IMPEDEM O CONHECIMENTO DA MATÉRIA NO TST NO CASO DOS AUTOS Deve ser mantida, com ajuste de fundamentação, a decisão monocrática que negou provimento ao agravo de instrumento.
17
JUN 2026
TSTAg-AIRR 0010311-17.2023.5.18.0261
Consoante a tese fixada no Tema Repetitivo nº 6 (IRR) e a parte final da OJ 191 da SBDI-1, o dono da obra responde subsidiariamente pelas obrigações trabalhistas do empreiteiro quando for empresa construtora ou incorporadora.
15
JUN 2026
TSTAg-AIRR 0102052-97.2024.5.01.0481
O Tribunal Regional, aplicando a Orientação Jurisprudencial 191/TST, afastou a condenação da segunda Reclamada, de forma subsidiária, ao pagamento das parcelas devidas ao Autor, consignando que “foram contratados serviços de manutenção a serem realizados por…
11
JUN 2026
TSTAg-AIRR 0010350-25.2022.5.03.0048
Hipótese em que não foram desconstituídos os fundamentos da r. decisão agravada, conforme demonstrado no voto. Agravo conhecido e desprovido.
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.