É firme a jurisprudência desta Corte Superior no sentido de que a alteração e/ou revogação unilateral do conteúdo de norma interna empresarial apenas atingirão os contratos de trabalho firmados posteriormente às mudanças , nos termos do art. 468, caput , da…
Não merece reparos a decisão unipessoal em relação ao tema, pois há óbice processual (Súmula 126 do TST) a inviabilizar a intelecção da matéria, tal como posta, deduzida ou apresentada, obstando assim a emissão de juízo positivo de transcendência.
Na hipótese dos autos, o TRT de origem proveu o recurso ordinário das reclamadas para reformar integralmente a sentença de piso, a qual havia condenado as rés ao pagamento de indenização por dano moral no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais) em razão de as…
Conforme se verifica do acórdão regional, as questões ora devolvidas foram solucionadas pelo e. TRT a partir do exame do conjunto probatório. Realmente, o e.
1 – Cabe a esta Corte superior decidir sobre a matéria de direito, com vista à uniformização da jurisprudência no território nacional. No entanto, a análise dos fatos e das provas é de responsabilidade dos juízes e dos Tribunais Regionais do Trabalho.
A agravante defende que os pedidos relacionados à previdência complementar não poderiam ser examinados pela Justiça do Trabalho, invocando os arts. 114 e 202, § 2º, da Constituição Federal e os julgamentos dos REs nº 586.453 e 583.050 do Supremo Tribunal…
O Tribunal Regional registrou que os agentes comunitários de saúde realizavam visitas a usuários positivados, acompanhavam e orientavam esses pacientes, efetuavam triagem presencial, mantinham contato com pacientes e objetos por eles utilizados e atuavam em…
Não há falar em incidência do óbice da Súmula 126 do TST quando o provimento do recurso decorre de mero reenquadramento jurídico do quadro fático expressamente delineado na decisão recorrida.
Demonstrado nos autos que a segunda reclamada figurou como tomadora e beneficiária direta dos serviços desempenhados pelo reclamante, a atribuição de responsabilidade subsidiária pelo adimplemento das obrigações contratuais e rescisórias reconhecidas em…
A decisão monocrática agravada negou provimento ao agravo de instrumento da reclamada, mantendo a decisão de admissibilidade a quo que denegou seguimento ao recurso de revista calcado no óbice da Súmula 126 do TST (para o tema "justa causa") e na escorreita…
O Tribunal Regional reputou desertos os recursos ordinários das partes, fundamentando que não houve prova da alegada insuficiência econômica, pois os documentos apresentados nos autos não condizem com o alegado estado de hipossuficiência das partes (Súmula…
Foi deferido o adicional de insalubridade, em grau médio, ao empregado, em virtude de exposição à “vibração (de corpo inteiro) acima dos limites da norma técnica”.
Mantém-se, com acréscimo de fundamentação, a decisão monocrática por meio da qual foi negado provimento ao agravo de instrumento.
Direito do Trabalho
Adicional de periculosidade
+3
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.