A Corte de origem destacou que restou amplamente demonstrado pela prova testemunhal que o Reclamante, visando encurtar o trajeto até o refeitório da obra, optou deliberadamente por transpor uma mureta de aproximadamente 1,5 metro de altura através de um…
O valor arbitrado a título de reparação por dano moral somente pode ser revisado na instância extraordinária nos casos em que vulnera os preceitos de lei ou Constituição que emprestam caráter normativo ao princípio da proporcionalidade.
A agravante, nas razões do presente agravo, não impugna o fundamento da decisão ora agravada, a qual adotou como razões de decidir o mesmo fundamento apresentado no despacho de admissibilidade do recurso de revista (incidência da Súmula 126 do TST).
A agravante não se insurgiu, nas razões recursais, quanto ao tema “LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO AOS VALORES INDICADOS NA PETIÇÃO INICIAL”, o que configura aceitação tácita da decisão agravada quanto à matéria.
Extrai-se do acórdão do TRT que no caso em exame não estão presentes os elementos que configuram vínculo de emprego e que a autora prestou serviços através de cooperativa, “não tendo havido qualquer tipo de engodo ou coação para a assinatura do contrato,…
RECURSO DE REVISTA DESFUNDAMENTADO Deve ser mantida a decisão monocrática da Presidência do TST que negou provimento ao agravo de instrumento em razão do descumprimento do art. 896, “a”, “b” e “c”, da CLT.
O Tribunal Regional, com fundamento no conjunto fático-probatório dos autos, afastou a justa causa por abandono de emprego, considerando, entre outras circunstâncias, o grave quadro psiquiátrico do reclamante, as divergências quanto aos endereços utilizados…
Interposto o recurso de revista sob a égide da Lei 13.015/2014, a parte recorrente deve indicar precisamente o trecho do acórdão regional que consubstancia o prequestionamento da controvérsia, conforme determina o inciso I do § 1º-A do artigo 896 da CLT, sob…
O acórdão embargado deu provimento ao recurso de revista da parte reclamante para “condenar a reclamada ao pagamento, como extra, do tempo de espera do reclamante pelo transporte fornecido pela empregadora, quando ultrapassado o limite de 10 minutos diários,…
Na hipótese dos autos, o TRT após confrontar a prova oral e documental, manteve a sentença que julgou improcedente o pedido de responsabilização solidária da nona reclamada.
Na decisão monocrática, foi negado provimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência. Deve ser mantida a decisão agravada, com ajuste de fundamentação.
Por meio de decisão monocrática da Presidência do TST foi negado provimento ao agravo de instrumento. Deve ser mantida a decisão monocrática com ajuste de fundamentação.
Na decisão monocrática foi reconhecida a transcendência e negado provimento ao agravo de instrumento. A decisão monocrática não merece reparo.
Direito do Trabalho
Ente público
+4
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.