Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I - Tem direito ao adicional de periculosidade o empregado exposto permanentemente ou que, de forma intermitente, sujeita-se a condições de risco. Indevido, apenas, quando o contato dá-se de forma eventual, assim considerado o fortuito, ou o que, sendo habitual, dá-se por tempo extremamente reduzido. (ex-Ojs da SBDI-1 nºs 05 - inserida em 14.03.1994 - e 280 - DJ 11.08.2003) II - Não é válida a cláusula de acordo ou convenção coletiva de trabalho fixando o adicional de periculosidade em percentual inferior ao estabelecido em lei e proporcional ao tempo de exposição ao risco, pois tal parcela constitui medida de higiene, saúde e segurança do trabalho, garantida por norma de ordem pública (arts. 7º, XXII e XXIII, da CF e 193, §1º, da CLT).

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

608 decisões

03

SET 2026

TSTRRAg-ED-ARR 20-83.2015.5.03.0057

Adicional de periculosidade: eletricitário

No tocante à validade da norma coletiva que limitou a base de cálculo do adicional de periculosidade ao salário base do Autor – empregado eletricitário –, sem incidência das demais verbas de natureza salarial, releva acentuar que o princípio da criatividade…

  • Direito Civil
  • Adicional de periculosidade
  • +5

02

SET 2026

TSTAg-AIRR 1216-57.2017.5.09.0411

Prejudicado o exame dos critérios de transcendência

Nos tópicos em epígrafe, a pretensão recursal está frontalmente contrária às afirmações do Tribunal Regional acerca das questões probatórias de modo que o recurso apenas se viabilizaria mediante a incursão nas provas coligidas aos autos, circunstância vedada…

  • Direito Civil
  • Prejudicado o exame dos critérios de transcendência
  • +5

02

SET 2026

TSTAg-AIRR 1001037-17.2022.5.02.0059

Nulidade do julgado por negativa de prestação jurisdicional

Não há que se falar em nulidade por suposta negativa de prestação jurisdicional, pois a decisão proferida pelo Tribunal Regional está devidamente fundamentada.

  • Direito do Trabalho
  • Nulidade do julgado por negativa de prestação jurisdicional
  • +3

02

SET 2026

TSTRRAg 10612-16.2019.5.15.0122

Horas extras: minutos residuais

O Tribunal Regional entendeu que não houve demonstração de diferenças de minutos residuais não pagos ou não computados na jornada.

  • Direito Civil
  • Horas extras
  • +5

01

SET 2026

TSTRR-Ag-RR 0000609-57.2023.5.17.0008

Adicional de periculosidade: atividades na área de abastecimento de aeronaves

O Tribunal Pleno desta Corte Superior, ao julgar o Tema 79 de IRR, fixou a seguinte tese vinculante: “É devido o adicional de periculosidade aos empregados que exercem suas atividades na área de abastecimento de aeronaves, ainda que não atuem diretamente…

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de periculosidade
  • +1

01

SET 2026

TSTAg-AIRR 0011355-36.2023.5.15.0138

Adicional de periculosidade: exposição a líquido inflamável

Na hipótese, o Tribunal Regional, amparado no conjunto probatório e, em especial, na prova técnica produzida, concluiu que o reclamante estava exposto, ainda que de forma intermitente, a agentes perigosos previstos no Anexo 2 da NR-16 da Portaria nº…

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de periculosidade
  • +5

31

AGO 2026

TSTAg-AIRR 0001118-22.2024.5.09.0122

Nulidade por negativa de pretação jurisdicional: omissões não configuradas

Não merece reparos a decisão unipessoal em relação ao tema em apreço, pois o acórdão regional está devidamente fundamentado e não há ofensa ao art. 93, IX, da Constituição da República.

  • Direito do Trabalho
  • Nulidade por negativa de pretação jurisdicional
  • +5

31

AGO 2026

TSTAg-AIRR 0000867-03.2023.5.17.0191

Adicional de insalubridade e periculosidade: matéria fático-probatória

O reexame da matéria atinente à exposição aos agentes insalubres, quando o Tribunal Regional decide com base na análise de laudo pericial e prova testemunhal, encontra óbice na Súmula n. 126 do TST, sendo vedada a reapreciação de elementos fático-probatórios…

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de insalubridade e periculosidade
  • +2

31

AGO 2026

TSTAg-AIRR 10756-16.2019.5.03.0092

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A transcrição integral dos fundamentos do acórdão recorrido, sem indicação expressa e destacada do trecho que consubstancia o prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista, com destaque integral da fundamentação do acórdão quanto ao ponto,…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +5

27

AGO 2026

TSTAg-RRAg 10311-97.2017.5.15.0006

Manutenção do plano de saúde: adicional de periculosidade

Não desconstituídos os fundamentos da decisão monocrática, não prospera o agravo destinado a viabilizar o trânsito do agravo de instrumento. Agravo conhecido e desprovido.

  • Processo Civil
  • Manutenção do plano de saúde
  • +5

27

AGO 2026

TSTAg-AIRR 566-45.2017.5.06.0103

Acordo de compensação de jornada: banco de horas

Verifica-se que a ré, de fato, não transcreveu, nas razões do recurso de revista, o trecho do v. acórdão do Tribunal Regional que consubstanciaria o prequestionamento da controvérsia, desatendendo desse modo o disposto no artigo 896, §1º-A, I, da CLT.

  • Direito do Trabalho
  • Acordo de compensação de jornada
  • +5

26

AGO 2026

TSTAg-RRAg 1002387-63.2017.5.02.0205

Matérias analisadas no agravo de instrumento da ré

Agravo contra decisão monocrática do Relator que negou seguimento ao agravo de instrumento da ré.

  • Direito do Trabalho
  • Matérias analisadas no agravo de instrumento da ré
  • +5

26

AGO 2026

TSTAg-AIRR 0000428-42.2021.5.05.0014

Prolação de julgamento pela técnica da motivação relacional

No caso concreto, o Relator, pela via monocrática, manteve, pelos próprios e jurídicos fundamentos, a decisão objeto de recurso.

  • Direito do Trabalho
  • Prolação de julgamento pela técnica da motivação relacional
  • +5

26

AGO 2026

TSTRRAg 1002058-60.2016.5.02.0472

Negativa de prestação jurisdicional: minutos residuais

O exame dos autos revela que a Corte a quo proferiu decisão completa, válida e devidamente fundamentada, razão pela qual não prospera a alegada negativa de prestação jurisdicional.

  • Direito Constitucional
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.