I - Diz-se prequestionada a matéria ou questão quando na decisão impugnada haja sido adotada, explicitamente, tese a respeito. II - Incumbe à parte interessada, desde que a matéria haja sido invocada no recurso principal, opor embargos declaratórios objetivando o pronunciamento sobre o tema, sob pena de preclusão. III - Considera-se prequestionada a questão jurídica invocada no recurso principal sobre a qual se omite o Tribunal de pronunciar tese, não obstante opostos embargos de declaração.
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
O Tribunal Regional, com base na interpretação da legislação municipal e no conjunto probatório, manteve a condenação ao pagamento de horas extras por considerar a duração da hora-aula de 50 minutos para o cálculo da jornada.
A questão jurídica trazida a debate foi expressamente analisada no acórdão embargado, concluindo-se que “A Corte de origem, ao asseverar que o ente público incorreu em culpa in vigilando, não o fez com lastro em fatos que evidenciem concretamente a conduta…
O Tribunal Regional denegou seguimento ao recurso de revista, quanto ao tema “extensão dos benefícios da fazenda pública” em razão do óbice da Súmula 297/TST e, quanto ao tema “plano de cargos e salários”, em razão do não cumprimento do disposto no art. 896,…
Na hipótese, o Regional manteve a sentença que reconheceu a natureza salarial dos valores em debate sob o fundamento de que “a recorrente admite que realizava sua integração nos valores de férias, décimo terceiro e FGTS” e que “o pagamento habitual sob o…
Trata-se de pretensão recursal contra o redirecionamento da execução em face do devedor subsidiário (segundo reclamado), ante a ausência de bens suficientes da primeira reclamada.
Ainda que a incompetência absoluta possa ser declarada de ofício na instância ordinária, não é possível à parte inovar em sede extraordinária de modo a provocar manifestação jurisdicional a respeito de matéria nunca antes cogitada, faltando para tanto o…
Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões da parte recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (princípio da dialeticidade).
O Tribunal Regional proferiu acórdão em plena conformidade com a jurisprudência desta Corte Superior, no sentido de que é devido adicional de insalubridade em grau máximo aos empregados que estejam em contato permanente ou intermitente com pacientes…
Hipótese em que a decisão agravada negou provimento ao recurso da executada, ao fundamento de que “não é possível a análise do pedido de suspensão do processo até o trânsito em julgado da Ação Declaratória de Nulidade nº 0018311-63.2017.4.01.3400 porque não…
Caso em que o Tribunal Regional manifestou-se de forma clara e fundamentada sobre todas as questões invocadas pelo reclamado, não havendo nulidade a ser pronunciada.
A decisão monocrática, embora tenha reconhecido a transcendência do tema, negou provimento ao agravo de instrumento. Em suas razões de agravo, a parte se insurge contra os fundamentos da decisão monocrática.
Direito do Trabalho
No tocante às demais alegações, trata-se de matéria de direito
A decisão agravada, provendo o recurso de revista do reclamante, deixou explicitamente consignado que, " em se tratando de empresa privada, da leitura do item IV da Súmula nº 331 do TST, percebe-se que esta Corte não fez distinção em relação à atividade de…
A decisão não contraria o precedente firmado em sede de repercussão geral pelo STF (AI 791.292 QO-RG, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe de 12/08/2010), no qual a Excelsa Corte decidiu “que o art. 93, IX, da Constituição Federal exige que o acórdão ou decisão…
Direito Civil
Laudo pericial
+5
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.