O agravo em recurso especial deixou de impugnar de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial na origem. Incidência da Súmula n. 182 do STJ.
Os embargos de declaração prestam-se à integração do julgado por ambiguidade, obscuridade, contradição interna, omissão ou correção de erro material, não se prestando à rediscussão de mérito ou ao reexame do conjunto fático-probatório.
Direito Penal
Roubo majorado e constrangimento ilegal com emprego de arma de fogo
Mantém-se o não conhecimento do agravo em recurso especial quando a decisão de inadmissibilidade, fundada nas Súmulas 7/STJ e 83/STJ, não é integralmente impugnada de forma específica, suficiente e pormenorizada, incidindo a Súmula 182/STJ.
O acórdão embargado enfrentou a tese defensiva e concluiu, com fundamento suficiente, que a aferição da idoneidade, suficiência e correlação dos valores da planilha com os fatos exige revolvimento do acervo probatório, inviável na via especial.
Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo em recurso especial e, conhecendo parcialmente do recurso especial, negou-lhe provimento.
Os embargos de declaração, nos termos do artigo 1.022 do Código de Processo Civil, não constituem a via adequada para o reexame de questões já apreciadas e decididas no mérito do julgamento, nem para a manifestação de inconformismo com o resultado…
Incide o óbice da Súmula 7/STJ, pois o acórdão recorrido firmou premissas fático-probatórias quanto à inexistência de má-fé da autarquia e à existência de dúvida razoável sobre a superação de renda, afastando a prática de ato ilícito, e a pretensão recursal…
Na sentença o pedido foi julgado improcedente. No Tribunal a quo, a sentença foi mantida. Nessa Corte, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Agravo regimental interposto contra decisão monocrática da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial, por inadequação da via recursal quanto ao capítulo submetido à sistemática dos recursos repetitivos e,…
O Tribunal de origem procedeu à análise dos elementos fático-probatórios constantes nos autos para chegar à sua conclusão. A pretensa modificação do julgado, necessariamente, exige o reexame de matéria probatória, o que encontra óbice na Súmula 7/STJ.
Direito Tributário
Violação dos arts. 4º, 11 e 13 da lei 8.397/1992 e do art. 133 do CPC
A alegada violação ao art. 1.022, incisos I e II, do CPC foi deduzida de forma genérica, sem a indicação específica dos pontos do acórdão recorrido supostamente eivados de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, atraindo a incidência da Súmula n.…
Agravo regimental contra decisão monocrática que não conheceu de habeas corpus impetrado em face de acórdão do Tribunal de Justiça estadual que, ao julgar recurso em sentido estrito, despronunciou a corré e manteve a pronúncia do paciente por homicídio…
Os embargos de declaração, a teor do artigo 1.022 do Código de Processo Civil, não constituem a via adequada para o reexame de questões já apreciadas e decididas no mérito do julgamento, nem para a manifestação de inconformismo com o resultado desfavorável à…
No Tribunal a quo, negou-se provimento ao recurso, ao fundamento de que as compensações não observaram o procedimento legal e regulamentar adequado e de que não havia prova suficiente de sua regularidade, mantendo-se a exigibilidade dos créditos inscritos em…
Processo Civil
Compensação de contribuições previdenciárias
+5
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.