Na sentença o pedido foi julgado procedente para determinar a liberação de pagamentos retidos no valor de R$ 393.937,93 (trezentos e noventa e três mil, novecentos e trinta e sete reais e noventa e três centavos).
Em homenagem aos princípios da economia processual, da celeridade processual e da fungibilidade recursal, os embargos de declaração são recebidos como agravo interno.
Agravo regimental interposto contra decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial, por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, com…
Agravo regimental contra decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão.
Processo Penal
Óbice da súmula nº 7/STJ e dissídio não comprovado
A decisão que inadmite o recurso especial possui dispositivo único e deve ser impugnada em sua integralidade, com ataque específico a todos os fundamentos, sob pena de incidência da Súmula 182/STJ.
Nos termos da Súmula 126/STJ, é inadmissível recurso especial, quando o acórdão recorrido assenta em fundamentos constitucional e infraconstitucional, qualquer um deles suficiente, por si só, para mantê-lo, e a parte vencida não manifesta recurso…
Agravo regimental contra decisão que não conheceu do habeas corpus, impetrado como substitutivo do recurso especial cabível contra acórdão de revisão criminal do Tribunal de Justiça estadual que manteve condenação por tráfico de drogas e uso de documento…
Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Não há omissão ou contradição quando o acórdão embargado enfrenta expressamente a tese de erro de tipo e conclui que o acolhimento da pretensão defensiva demandaria o reexame das premissas fáticas estabelecidas pelas instâncias ordinárias acerca da…
O reexame de provas vedado pelo verbete sumular é aquele em que esta Corte Superior precisaria, por conta própria, avaliar o material fático para alcançar conclusão diversa da adotada pelas instâncias ordinárias.
Os embargos de declaração destinam-se à correção de ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material, não se prestando à rediscussão do mérito.
A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça admite a exasperação da pena em patamar superior a 1/6 pela agravante da reincidência quando evidenciada a multirreincidência e apresentada fundamentação concreta e proporcional.
Direito Penal
Dosimetria da pena
+5
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.