Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal
Área
Ordenação

642.435 decisões

22

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.151.029

Área de preservação permanente: curso d'água canalizado ou tubulado

Na sentença, a segurança foi concedida, com fundamento na legislação estadual, e o Tribunal de origem deu parcial provimento ao recurso do Município e à remessa necessária para fixar em 15 metros o recuo non aedificandi à margem do curso d'água canalizado.

  • Processo Civil
  • Área de preservação permanente
  • +5

22

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.239.388

Militar temporário: desincorporação

Na sentença, os pedidos foram julgados parcialmente procedentes para determinar sua reintegração, reconhecida a estabilidade decenal.

  • Processo Civil
  • Militar temporário
  • +5

22

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.258.671

Exceção de pré-executividade: pretensão de reexame fático-probatório

O julgado, objeto do recurso especial, encontra-se devidamente fundamentado, tendo o julgador expendido de forma clara e coerente as razões pelas quais negou provimento ao recurso de apelação, enfrentando os pontos controvertidos e demonstrando os motivos…

  • Processo Civil
  • Exceção de pré-executividade
  • +3

22

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.261.628

Execução fiscal: exceção de pré-executividade

No Tribunal a quo, o agravo de instrumento não foi conhecido, por ilegitimidade recursal da pessoa jurídica para defender interesse de seus sócios, decisão mantida no julgamento do agravo interno.

  • Processo Civil
  • Execução fiscal
  • +5

22

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.261.683

Juiz classista

No Tribunal a quo, julgou-se improcedente o pedido. Nesta Corte, deu-se provimento ao recurso especial.

  • Processo Civil
  • Juiz classista

22

OUT 2026

STJAgInt nos EDcl no REsp 2.265.674

Autos de infração e termos de embargo: ibama

Na sentença, o pedido foi julgado procedente para anular os autos de infração e os termos de embargo, ao fundamento de que a área não se encontrava na zona de amortecimento do Parque e de que a faixa de preservação permanente aplicável seria de 30 metros.

  • Processo Civil
  • Autos de infração e termos de embargo
  • +5

22

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.266.094

Contribuição previdenciária patronal: sat/giil-rat

Na sentença, a segurança foi parcialmente concedida para reconhecer a inexigibilidade das contribuições sobre parte das parcelas discutidas.

  • Processo Civil
  • Contribuição previdenciária patronal
  • +5

22

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.267.268

Honorários: cumprimento/execução de sentença

No Tribunal a quo, deu-se provimento ao recurso para afastar a aplicação, no caso, do art. 12-A da Lei n. 7.713/1988, de maneira que o cálculo do Imposto de Renda incidente sobre as verbas recebidas acumuladamente antes de 2010 observe as tabelas e alíquotas…

  • Processo Civil
  • Honorários
  • +4

22

OUT 2026

STJAREsp 3.226.393

Dívida ativa: execução fiscal

Na sentença, os embargos foram parcialmente acolhidos. No Tribunal a quo, a apelação foi provida para julgar improcedentes os embargos à execução fiscal.

  • Processo Civil
  • Dívida ativa
  • +5

22

OUT 2026

STJEDcl no AgInt no AREsp 3.102.759

Na origem: ação de rito comum: indenização por danos morais

O fato de o acórdão reproduzir o mesmo texto dos fundamentos, relacionados aos óbices de admissibilidade do recurso, aplicados na decisão de admissibilidade, não importa em violação dos arts. 489 e 1.021, §3º, do CPC/2015, pois a alteração do texto referente…

  • Processo Civil
  • Na origem: ação de rito comum
  • +4

22

OUT 2026

STJEDcl no AgInt no AREsp 3.120.253

Danos morais e materiais: alegações de vícios no acórdão embargado

O fato de o acórdão reproduzir o mesmo texto dos fundamentos, relacionados aos óbices de admissibilidade do recurso, aplicados na decisão de admissibilidade, não importa em violação dos arts. 489 e 1.021, §3º, do CPC/2015, pois a alteração do texto referente…

  • Direito Administrativo
  • Danos morais e materiais
  • +3

22

OUT 2026

STJAREsp 3.290.658

Benefício de prestação continuada-bpc: pessoa com deficiência

Na sentença, julgou-se o pedido procedente. No Tribunal a quo, a sentença foi reformada, julgando improcedente o pedido inicial. O valor da causa foi fixado em R$ 43.751,00 (quarenta e três mil, setecentos e cinquenta e um reais).

  • Processo Civil
  • Benefício de prestação continuada-bpc
  • +3

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.