Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal
Área
Ordenação

641.760 decisões

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.210.565

Processual civil

No caso dos autos, não houve impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial.

  • Processo Civil

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.216.388

Processual civil

No caso dos autos, não houve impugnação do fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial.

  • Processo Civil

27

OUT 2026

STJAgInt nos EDcl no AREsp 3.221.098

Processual civil

No caso dos autos, não houve impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial.

  • Processo Civil

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.227.528

Gratuidade de justiça: benefício pleiteado por pessoa natural

A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, consolidada no Tema 1.178, firmou-se no sentido de que, verificada a existência nos autos de elementos aptos a afastar a presunção de hipossuficiência econômica da pessoa natural, o juiz deve determinar ao…

  • Processo Civil
  • Gratuidade de justiça
  • +3

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 2.895.998

Usucapião: reconhecimento da usucapião extraordinária

Não configura julgamento extra petita o reconhecimento da usucapião extraordinária quando preservados os fatos constitutivos narrados na petição inicial e o pedido de aquisição originária da propriedade, limitando-se o julgador a conferir adequado…

  • Processo Civil
  • Usucapião
  • +5

27

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.252.979

Execução de título extrajudicial: penhora de lucros atribuídos a sócio

Agravo interno interposto contra decisão monocrática que, em recurso especial, manteve acórdão do Tribunal de origem sobre penhora de valores correspondentes à participação do executado nos lucros de sociedade empresária.

  • Processo Civil
  • Execução de título extrajudicial
  • +5

27

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.267.133

Sistema de informação de crédito (scr): notificação prévia

O SCR possui natureza público-regulatória, foi instituído por disciplina normativa do Banco Central e é alimentado compulsoriamente pelas instituições financeiras, não se equiparando aos cadastros privados de proteção ao crédito.

  • Direito do Consumidor
  • Sistema de informação de crédito (scr)
  • +5

27

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.185.744

Plano de saúde coletivo: ativos e inativos

Agravo interno contra decisão monocrática que não conheceu do recurso especial, por incidência das Súmulas n. 83/STJ e n. 7/STJ.

  • Processo Civil
  • Plano de saúde coletivo
  • +2

27

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.188.359

Cumprimento de sentença: depósitos judiciais

Agravo interno contra decisão monocrática que conheceu em parte de recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento, no âmbito de cumprimento de sentença destinado à apuração de valor remanescente de astreintes em demanda revisional de contrato.

  • Processo Civil
  • Cumprimento de sentença
  • +3

27

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.202.348

Plano de saúde: cobertura excepcional de medicamentos

Agravo interno interposto contra decisão monocrática que conheceu em parte de recurso especial, fundado no art. 105, III, "a" e "c", da Constituição Federal, e, nessa extensão, negou-lhe provimento.

  • Direito Civil
  • Plano de saúde
  • +5

27

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.207.513

Plano de saúde: rol da ANS

Agravo interno contra decisão monocrática que não conheceu do recurso especial por (i) afastar a alegada negativa de prestação jurisdicional;

  • Processo Civil
  • Plano de saúde
  • +5

27

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.208.778

Seguro de vida em grupo: doença ocupacional

Agravo interno, com fundamento no art. 1.021 do CPC, contra decisão monocrática que conheceu em parte de recurso especial e, nessa extensão, deu provimento em parte para determinar a incidência exclusiva da taxa Selic desde a citação, afastou a alegada…

  • Direito Civil
  • Seguro de vida em grupo
  • +4

27

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.210.129

Plano de saúde: medicamento tiotepa (tepadina) sem registro na anvisa

Agravo interno contra decisão monocrática que não conheceu de recurso especial, por incidência da Súmula n. 83/STJ, em demanda de obrigação de fazer para fornecimento e custeio do medicamento Tiotepa (Tepadina) a beneficiário de plano de saúde.

  • Direito Civil
  • Plano de saúde
  • +3

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.