O Tribunal de origem entendeu não ser cabível o ajuizamento de reclamação para se questionar a observância do julgado da Corte Especial do STJ apontado pela insurgente.
A Corte de origem não admitiu o recurso especial interposto, por considerar que o acórdão recorrido encontra-se em conformidade com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, aplicando a Súmula n. 83 do STJ.
A impugnação do fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula n. 83/STJ exige a demonstração concreta de que a jurisprudência atual desta Corte não coincide com o entendimento adotado no acórdão recorrido ou de que os precedentes invocados não se aplicam…
Embargos de declaração opostos contra acórdão que negou provimento a agravo regimental interposto pelo Ministério Público, mantendo decisão que não conheceu do agravo em recurso especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ.
Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que, com fundamento na Súmula 568/STJ, deu provimento ao recurso especial do órgão ministerial para restabelecer condenação do agravante pela prática do delito do art. 213, caput, do Código Penal,…
Na sentença julgou-se procedente o pedido do Ministério Público Estadual, condenando-o à recuperação da área PRAD e ao pagamento de 10.000,00 a título de danos morais coletivos. No Tribunal a sentença foi mantida.
Agravo regimental contra decisão que não conheceu do recurso especial interposto em ação penal por crime de furto qualificado (art. 155, § 4º, IV, c/c art. 71, ambos do Código Penal), na qual se questiona a majoração da pena-base em razão da valoração…
Agravo interno interposto contra decisão que indeferiu liminarmente embargos de divergência, em razão de ausência de divergência jurisprudencial específica e de orientação consolidada quanto à eficácia ex nunc do deferimento do processamento da recuperação…
Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu de embargos de divergência, ao fundamento de ausência de pressuposto objetivo de cabimento, porquanto o recurso especial não foi admitido na origem nem conhecido nesta Corte e o agravo…
Não o fazendo, é correta a decisão que não conhece do agravo nos próprios autos. As alegações apresentadas são insuficientes, pela sua generalidade, para impugnar os fundamentos específicos da decisão que negou seguimento ao recurso especial na origem.
Não há violação do art. 1.022 do CPC/2015 quando o Tribunal de origem aprecia, de forma fundamentada, as questões essenciais ao deslinde da controvérsia, ainda que em sentido contrário à pretensão da parte, não se confundindo julgamento desfavorável com…
Agravo regimental contra decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial por suposta ausência de impugnação específica ao óbice da Súmula 83/STJ.
Os embargos de divergência pressupõem a existência de teses jurídicas efetivamente firmadas por órgãos julgadores do Superior Tribunal de Justiça, em situações fático-jurídicas equivalentes, não se prestando à revisão do acerto ou desacerto do juízo de…
Processo Civil
Regra técnica de conhecimento
+3
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.