Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

O ponto omisso da decisão, sobre o qual não foram opostos embargos declaratórios, não pode ser objeto de recurso extraordinário, por faltar o requisito do prequestionamento.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

6.975 decisões

02

SET 2025

STJAgRg no AREsp 2.703.307

Impugnação específica dos fundamentos

Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, pela incidência do óbice da Súmula n. 182 do STJ.

  • Processo Civil
  • Impugnação específica dos fundamentos

02

SET 2025

STJAgRg no AREsp 2.825.884

Prequestionamento

Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do recurso especial, sob alegação de ausência de prequestionamento e incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF.

  • Processo Penal
  • Prequestionamento

02

SET 2025

STJAgRg no AREsp 2.939.333

Latrocínio e corrupção de menor: coautoria

O reconhecimento de violação do art. 619 do CPP pressupõe a ocorrência de omissão, ambiguidade, contradição ou obscuridade.

  • Compliance e Anticorrupção
  • Latrocínio e corrupção de menor
  • +5

02

SET 2025

STJAgRg no AREsp 2.786.452

Crime de tortura

Agravo regimental interposto contra decisão que conheceu do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar -lhe provimento, mantendo acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais que condenou o agravante pelo crime de tortura.

  • Direito Penal
  • Crime de tortura

02

SET 2025

STJAgRg no REsp 2.103.764

Óbices sumulares

Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu de recurso especial, com fundamento nos óbices das Súmulas n. 7, 83 e 211 do STJ e 282 e 356 do STF.

  • Processo Penal
  • Óbices sumulares

02

SET 2025

STJAgRg no AREsp 2.850.252

Crimes contra a dignidade sexual: estatuto da criança e do adolescente (art. 241-a)

Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu do recurso especial, mantendo, assim, o acórdão do Tribunal de origem que, ao reformar a sentença de primeiro grau, condenou o agravante pela prática do crime de compartilhamento de…

  • Direito Penal
  • Crimes contra a dignidade sexual
  • +3

02

SET 2025

STJAgRg no AREsp 2.451.945

Direito penal

Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do agravo em recurso especial manejado em face da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.

  • Direito Penal

02

SET 2025

STJAgRg no AREsp 2.348.488

Prequestionamento

Agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte contra decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, fundamentando-se na Súmula n. 7/STJ e na ausência de prequestionamento da matéria…

  • Processo Penal
  • Prequestionamento

02

SET 2025

STJAgRg no AREsp 2.330.403

Prequestionamento e divergência jurisprudencial

Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo para conhecer em parte o recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

  • Processo Penal
  • Prequestionamento e divergência jurisprudencial

02

SET 2025

STJAgRg nos EDcl no AREsp 2.610.533

Corrupção ativa: lavagem de dinheiro

Em relação à tese de nulidade do acórdão recorrido por acatar pleito ministerial de elevação da pena que estaria precluso, da forma como debatida no apelo extremo, não foi tratada especificamente na origem e não houve a oportuna provocação do exame da…

  • Processo Penal
  • Corrupção ativa
  • +4

02

SET 2025

STJAgRg no AREsp 2.320.811

Dosimetria da pena: regime inicial de cumprimento

Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

  • Processo Penal
  • Dosimetria da pena
  • +2

02

SET 2025

STJAgRg no REsp 2.049.617

Prequestionamento e reexame de provas

Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu do recurso especial devido à ausência de prequestionamento (Súmulas n. 282 e 356/STF) e à incidência da Súmula n. 7/STJ.

  • Processo Penal
  • Prequestionamento e reexame de provas

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.