Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

Para fins do art. 105, III, a, da Constituição Federal, não é cabível recurso especial fundado em alegada violação de enunciado de súmula.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

1.312 decisões

06

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.116.096

Revisional de alimentos: violação de súmula

No âmbito restrito do recurso especial, não se permite a análise de alegação de ofensa a súmula, conforme a Súmula n. 518 do STJ.

  • Direito Civil
  • Revisional de alimentos
  • +5

06

OUT 2026

STJAgRg nos EDcl no AREsp 3.218.769

Estupro de vulnerável, estupro e importunação sexual

Incide a Súmula 182/STJ quando o agravo em recurso especial não impugna, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos autônomos da decisão de inadmissibilidade.

  • Processo Penal
  • Estupro de vulnerável, estupro e importunação sexual
  • +5

06

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 3.325.679

Direito processual penal

Agravo regimental interposto contra decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial, por ausência de impugnação específica do óbice da Súmula n. 518/STJ.

  • Processo Penal

06

OUT 2026

STJREsp 2.258.979

Reconhecimento de fraude contra credores em embargos de terceiro

Recurso especial interposto contra acórdão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina em apelação, que reformou sentença de procedência dos embargos de terceiro e restabeleceu a penhora sobre imóvel.

  • Direito Civil
  • Reconhecimento de fraude contra credores em embargos de terceiro

06

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.210.434

Responsabilidade por "golpe do boleto": prequestionamento e óbice da súmula n. 7 do STJ

Agravo interno contra decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial por incidência da Súmula n. 7 do STJ, ausência de prequestionamento (Súmulas n. 282 e 211 do STJ), inadmissibilidade de alegação de violação de súmula (Súmula n. 518…

  • Responsabilidade por "golpe do boleto"
  • Prequestionamento e óbice da súmula n. 7 do STJ

06

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 3.244.458

Direito processual penal

Agravo regimental contra decisão monocrática da Presidência que, com fundamento no art. 932, III, do CPC e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da…

  • Processo Penal

06

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 2.921.062

Princípio da dialeticidade: regimento interno do STJ

Agravo regimental interposto contra decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial ante o óbice da Súmula 182/STJ.

  • Processo Penal
  • Princípio da dialeticidade
  • +2

06

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 2.978.691

Prequestionamento: deficiência das razões recursais

Do recurso especial não se conhece quando a matéria federal não está prequestionada pelo Tribunal de origem, ainda que alegado prequestionamento implícito.

  • Processo Civil
  • Prequestionamento
  • +1

06

OUT 2026

STJAREsp 3.063.712

Comércio ilegal de arma de fogo: inadmissão na origem

O agravo em recurso especial deve impugnar, de forma específica, efetiva e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sob pena de incidência da Súmula n. 182 do STJ, sendo insuficiente a mera reprodução das teses de…

  • Direito Penal
  • Comércio ilegal de arma de fogo
  • +3

06

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.241.642

Direito processual civil

Agravo interno interposto contra a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial, aplicando ao caso analogicamente a Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da…

  • Processo Civil

06

OUT 2026

STJEDcl no AgRg no AREsp 3.134.180

Dever de dialeticidade: inadequação temática

Embargos de declaração opostos contra acórdão que, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental no agravo em recurso especial.

  • Processo Penal
  • Dever de dialeticidade
  • +3

06

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 3.305.433

Deficiência de fundamentação nas razões do recurso especial

Em recurso especial dirigido contra acórdão proferido em revisão criminal, é indispensável a indicação clara e específica da hipótese do art. 621 do Código de Processo Penal que se reputa violada, com desenvolvimento analítico adequado; a ausência desse…

  • Processo Penal
  • Deficiência de fundamentação nas razões do recurso especial
  • +2

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.