06
OUT 2026
STJREsp 2.237.772
Estupro de vulnerável majorado: violação dos arts. 381, III, e 619, ambos do CPP
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, improvido.
- Direito Penal
- Estupro de vulnerável majorado
- +5
Jurisprudências
Decisões que citam
É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia.
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
Mais de 10.000 decisões
06
OUT 2026
STJREsp 2.237.772
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, improvido.
06
OUT 2026
STJAgInt nos EDcl no AREsp 3.199.101
Agravo interno contra decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial pela incidência analógica da Súmula n. 182 do STJ.
06
OUT 2026
STJAgInt no AREsp 3.240.153
A ausência de indicação pela parte recorrente de qual dispositivo legal teria sido violado ou objeto de interpretação jurisprudencial divergente implica deficiência da fundamentação do recurso especial, incidindo o teor da Súmula 284 do Supremo Tribunal…
06
OUT 2026
STJAgRg no AREsp 3.323.109
A pretensão de afastar a conclusão das instâncias ordinárias quanto à suficiência das provas produzidas sob o crivo do contraditório, para fins de reconhecimento de ofensa ao art. 155 do Código de Processo Penal, demanda o reexame da valoração conferida ao…
06
OUT 2026
STJAgRg no AREsp 3.181.398
Agravo regimental contra decisão monocrática que, com fundamento na Súmula 568 do STJ, conheceu do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negou-lhe provimento.
06
OUT 2026
STJAgInt nos EDcl no AREsp 3.214.228
A ausência de fundamentação adequada acerca do dispositivo de lei federal supostamente violado impede a abertura da instância especial, nos termos da Súmula 284 do STF, aplicável, por analogia, nesta Corte.
06
OUT 2026
STJAREsp 3.321.515
O princípio da dialeticidade recursal exige a impugnação clara, objetiva, específica e fundamentada de todos os fundamentos adotados na decisão agravada.
06
OUT 2026
STJAgInt no AREsp 3.192.997
Razões do recurso especial dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido impedem a compreensão da controvérsia. Incide a Súmula 284/STF.
06
OUT 2026
STJAREsp 3.045.226
A ausência de impugnação suficiente dos fundamentos da decisão do Tribunal de origem que não admitiu o recurso especial atrai a incidência da Súmula n. 182 do STJ, por não atendimento da necessária dialeticidade recursal.
06
OUT 2026
STJEDcl no AgRg no AREsp 3.156.650
Os embargos de declaração são destinados a sanar omissão, ambiguidade, contradição ou obscuridade no julgado.
06
OUT 2026
STJAgInt no AREsp 2.672.798
Agravo interno interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.
06
OUT 2026
STJEDcl no AgRg no AREsp 3.253.492
Embargos de declaração opostos contra acórdão que, ao negar provimento ao agravo regimental, manteve o não conhecimento do agravo em recurso especial, em razão da aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
06
OUT 2026
STJAgRg no AREsp 2.967.917
Agravo regimental contra decisão que não conheceu de agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da inadmissibilidade do recurso especial na origem, à luz da Súmula 182/STJ, do art. 932, III, do CPC e do art. 253,…
06
OUT 2026
STJAgRg no AREsp 3.276.839
Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no óbice da Súmula n. 284 do STF, em razão da não indicação dos dispositivos de Lei Federal violados ou interpretados de modo…
06
OUT 2026
STJAgInt no AREsp 3.154.647
Os embargos de declaração opostos não suscitaram, de forma específica e fundamentada, a tese de preclusão, limitando-se à discussão de premissa fática sobre a recusa do perito e a viabilidade técnica do exame pericial.
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.