15
ABR 2026
TSTRRAg 1105-07.2018.5.23.0037
Vale-transporte: ônus da prova
Cinge-se a controvérsia à distribuição do ônus da prova quanto aos requisitos indispensáveis para a concessão do vale-transporte.
- Direito Constitucional
- Vale-transporte
- +5
Jurisprudências
Decisões que citam
É valida, em caráter excepcional, a jornada de doze horas de trabalho por trinta e seis de descanso, prevista em lei ou ajustada exclusivamente mediante acordo coletivo de trabalho ou convenção coletiva de trabalho, assegurada a remuneração em dobro dos feriados trabalhados. O empregado não tem direito ao pagamento de adicional referente ao labor prestado na décima primeira e décima segunda horas.
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
275 decisões
15
ABR 2026
TSTRRAg 1105-07.2018.5.23.0037
Cinge-se a controvérsia à distribuição do ônus da prova quanto aos requisitos indispensáveis para a concessão do vale-transporte.
15
ABR 2026
TSTRR-Ag-RR 0012825-94.2023.5.15.0076
O agravante demonstrou que o acórdão regional adota entendimento contrário à tese vinculante fixada pelo STF, no julgamento do Recurso Extraordinário com Agravo n. 1.121.633/GO (leading case, Relator Ministro Gilmar Mendes), submetido à sistemática da…
06
ABR 2026
TSTAg-AIRR 20236-93.2017.5.04.0016
A reclamada, ora agravante, afirma que, ao manter a condenação da reclamada ao pagamento de horas extras, a decisão contrariou a Súmula 444 do TST.
25
MAR 2026
TSTAg-RR 1000240-03.2023.5.02.0028
Na hipótese, o Tribunal Regional, soberano na análise dos fatos e das provas, firmou a premissa fática de que o contrato de trabalho teve vigência no período de 1.º/11/2011 a 16/5/2023, a previsão normativa relativa ao regime de 12X36 na “(cláusula 15 da…
18
MAR 2026
TSTARR 1002107-65.2017.5.02.0602
Como se há de notar, a premissa delineada no julgado regional é de que a Reclamante não impugnou os controles de horários juntados e não produziu prova no sentido de ter havido efetiva supressão intervalar, razão pela qual o acórdão regional louvou-se no…
12
MAR 2026
TSTRR 1000040-26.2022.5.02.0482
Diante da possível contrariedade à Súmula 444 do TST, dá-se provimento ao agravo para determinar que se processe o agravo de instrumento. Agravo conhecido e provido.
12
MAR 2026
TSTEDCiv-Ag-AIRR 882-81.2019.5.06.0008
Não constatada a omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado, nos termos dos arts. 897-A da CLT e 1.022 do CPC, impõe-se negar provimento aos embargos de declaração. Embargos de declaração conhecidos e desprovidos.
03
MAR 2026
TSTRR 20223-43.2018.5.04.0733
Conforme registrado pelo acórdão regional, a jornada do Reclamante era das 19h (dezenove horas) de um dia às 7h (sete horas) do dia seguinte. Portanto, o tempo efetivo de labor era de 12 (doze) horas.
02
MAR 2026
TSTRRAg-RRAg 0001821-57.2015.5.05.0193
Extrai-se do acórdão regional que a escala 24x72 foi instituída por norma coletiva.
25
FEV 2026
TSTRR 0010116-42.2022.5.03.0016
A controvérsia cinge-se em discutir a possibilidade de a negociação coletiva estipular, sem autorização da autoridade competente, prorrogação e compensação de jornada em atividade insalubre, no regime 12x36, bem como a validade da referida jornada diante à…
25
FEV 2026
TSTRR 0000743-85.2023.5.05.0342
A controvérsia tratada nos autos coincide com o tema afetado a julgamento nos autos do Incidente de Julgamento de Recursos de Revista Repetitivos IncJulgRREmbRep - 0000587-14.2023.5.05.0014 (Tema nº 296), no qual se discute “se o disposto no art. 59-B,…
24
FEV 2026
TSTRR 550-48.2017.5.12.0031
Discute-se a validade da jornada em escala 12x36 adotada pela ré conjuntamente com regime de compensação na modalidade banco de horas, em atividade insalubre e com a realização de horas extras habituais, em relação a contrato de trabalho que findou antes da…
11
FEV 2026
TSTRRAg 1002234-45.2017.5.02.0006
Nega-se provimento ao agravo de instrumento quando não demonstrada a viabilidade do processamento do recurso de revista. Agravo de instrumento a que se nega provimento no tópico.
09
FEV 2026
TSTAg-AIRR 0000019-38.2024.5.09.0018
Na decisão monocrática da Presidência foi negado provimento ao agravo de instrumento do Reclamado.
04
FEV 2026
TSTRR 0000678-72.2022.5.05.0036
Cinge-se a controvérsia a discutir a validade de norma coletiva que estabelece a jornada em regime 12x36, quando constatado o labor habitual em sobrejornada, para além do limite pactuado coletivamente.
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.