Diversamente do que alega a reclamada, verifica-se que a parte reclamante apresenta impugnação específica ao fundamento da decisão monocrática, na medida em que alega o cumprimento do requisito previsto no art. 896, § 1º-A, I, da CLT.
Direito do Trabalho
Logo, não é o caso de aplicação da Súmula nº 422 do TST
O debate sobre o ônus da prova acerca de conduta culposa da Administração Pública em casos de terceirização, a autorizar o reconhecimento da sua responsabilidade subsidiária foi objeto de decisão do STF ao apreciar os REs n.ºs 760.931 e 1.298.647,…
Na decisão monocrática foi negado provimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência. A decisão deve ser mantida, com ajuste de fundamentação.
A Sexta Turma do TST firmou entendimento no sentido de que a análise da transcendência fica prejudicada quando o apelo carece de pressupostos processuais extrínsecos ou intrínsecos que impedem o alcance do exame meritório do feito, como no caso em tela.
Verifica-se que a Corte de origem proferiu sua decisão de forma fundamentada e completa, abordando as questões relevantes a respeito de o Reclamante fazer jus ao adicional de insalubridade.
A controvérsia relativa ao ônus da prova quanto ao preenchimento dos requisitos necessários à concessão das promoções por antiguidade relaciona-se ao Tema 67 da Tabela de Incidentes de Recursos Repetitivos do TST, circunstância que evidencia a transcendência…
A controvérsia reside no reconhecimento da competência da Justiça do Trabalho brasileira para julgar reclamação trabalhista ajuizada por empregada brasileira em face de empresa aérea estrangeira, cuja fase de seleção ocorreu no Brasil, mas com formalização…
Nega-se provimento ao agravo de instrumento quando não demonstrada a viabilidade do processamento do recurso de revista. Agravo de instrumento a que se nega provimento.
A reclamada interpôs agravo contra decisão que negou provimento a agravo de instrumento, buscando afastar a condenação ao pagamento de adicional de insalubridade em grau médio, concedido a motorista por exposição a agente calor.
O Tribunal Regional, com fundamento na prova pericial, consignou que o reclamante, no exercício da função de auxiliar técnico, estava exposto de forma habitual e intermitente à solução de ácido sulfúrico presente nas baterias cuja manutenção realizava.
Ficaram devidamente consignados no acórdão embargado os fundamentos no sentido de que, embora formalmente enquadrada como microempresa, a Reclamada não apresentou documentação idônea capaz de comprovar, de forma robusta, a alegada hipossuficiência econômica,…
A reclamante, ora agravante, sustenta a existência de equívoco na decisão monocrática que negou provimento ao agravo de instrumento, mantendo a improcedência do pedido de nulidade da pré-contratação de horas extras.
Nega-se provimento ao agravo de instrumento quando não demonstrada a viabilidade do processamento do recurso de revista. Agravo de instrumento a que se nega provimento.
Na decisão monocrática foi negado provimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência.
Direito do Trabalho
Horas extras
+4
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.