I - Diz-se prequestionada a matéria ou questão quando na decisão impugnada haja sido adotada, explicitamente, tese a respeito. II - Incumbe à parte interessada, desde que a matéria haja sido invocada no recurso principal, opor embargos declaratórios objetivando o pronunciamento sobre o tema, sob pena de preclusão. III - Considera-se prequestionada a questão jurídica invocada no recurso principal sobre a qual se omite o Tribunal de pronunciar tese, não obstante opostos embargos de declaração.
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
Hipótese em que mantida a decisão denegatória de seguimento do recurso de revista, que entendeu pela incidência do óbice da Súmula 297 do TST e do artigo 896, §1º-A, I, da CLT.
O Tribunal Regional manteve a rescisão indireta do contrato de trabalho por concluir que ficou comprovado o inadimplemento do piso salarial da categoria desde a admissão da autora e, até mesmo, do salário mínimo legal.
Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões da parte recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (princípio da dialeticidade).
Mantém-se a decisão monocrática recorrida, porque o Regional não emitiu tese acerca da possibilidade de aplicar segundo redutor ao valor da pensão, de sorte que a articulação, tal como trazida à baila nas razões do apelo, carece do devido prequestionamento,…
Na hipótese, embora a parte tenha suscitado nulidade por negativa de prestação jurisdicional, deixou de opor embargos de declaração perante a Corte regional a fim de provocar manifestação expressa acerca das alegadas omissões do acórdão recorrido, não se…
A Súmula nº 422, I, do TST consagra a necessidade de a parte recorrente expor, de forma apropriada, as razões pelas quais entende que a decisão atacada merece ser reformada.
Não merece provimento o Agravo Interno quando as razões apresentadas não conseguem invalidar os fundamentos expendidos na decisão mediante a qual se negou provimento ao Agravo de Instrumento.
Mediante a decisão monocrática agravada restou mantida a decisão do Tribunal Regional em que denegado seguimento ao recurso de revista, quanto ao tema "Banco de horas", porquanto desfundamentado, uma que a parte não se insurgiu contra a fundamentação da…
O Tribunal Regional, analisando o conjunto fático-probatório, firmou convicção no sentido de que, “com base na prova testemunhal, confirma-se a jornada arbitrada em sentença, como sendo após o encerramento da jornada no horário anotado no controle de…
Confirma-se a decisão monocrática que não conheceu do agravo de instrumento, por ausência de fundamentação específica sobre as razões da decisão de admissibilidade prévia.
TRT, com base nos elemento de provas, manteve a sentença que condenou a reclamada ao pagamento do adicional de insalubridade, em grau máximo, ao concluir que, no período de 08/09/2018 a 24/08/2023, o reclamante mantinha contato “Couros" e "Patas" de animais…
Direito do Trabalho
Adicional de insalubridade em grau máximo
+5
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.