A jurisprudência desta Corte Superior, interpretando a Súmula 153 do TST, firmou-se no sentido de que o último momento processual oportuno para a arguição da prescrição, na instância ordinária, é a apresentação das razões ou contrarrazões ao recurso ordinário.
No caso, o Tribunal Regional apreciou expressamente a alegação de prescrição formulada nos embargos de declaração e consignou que a reclamada não havia suscitado a questão em suas razões de recurso ordinário, concluindo, por isso, pela inexistência de…
A controvérsia submetida ao exame desta Corte não diz respeito propriamente ao termo inicial da prescrição da execução individual de sentença coletiva (Tema 106 da tabela de IRR), mas sim à possibilidade de o Tribunal Regional pronunciar a prescrição de…
Fundamentos da decisão agravada não desconstituídos, mantendo-se a intranscendência, por não atender aos parâmetros legais (político, jurídico, social e econômico).
AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO Na decisão monocrática agravada foi negado provimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência.
Direito do Trabalho
Adesão do reclamante ao plano de demissão incentivado
A parte agravante alega que se trata de matéria de ordem pública, visto que a inclusão de parcelas fulminadas pela prescrição nos cálculos homologados configura erro material e ofensa direta à coisa julgada, pelo que não se aplica ao caso a Súmula nº 297 do…
O Tribunal Regional consignou que a prescrição quinquenal não foi arguida nem apreciada na fase de conhecimento e que o acórdão transitado em julgado reconheceu o período de treinamento como tempo de serviço para todos os fins, com o deferimento das verbas…
A despeito das razões expostas pela parte Agravante, deve ser mantida a decisão monocrática que denegou seguimento ao Agravo de Instrumento, ainda que por fundamento diverso.
1 – Ante a jurisprudência que é firme nesta Corte, não incorre em violação manifesta de norma jurídica decisão rescindenda que acolhe arguição de interrupção de prescrição que foi suscitada apenas em recurso ordinário ante o teor da Súmula 153 do TST,…
Direito do Trabalho
Inexistência de violação manifesta de norma jurídica
Não merece provimento o Agravo quando as razões apresentadas não conseguem invalidar os fundamentos expendidos na decisão mediante a qual se negou provimento ao Agravo de Instrumento.
Direito do Trabalho
Prescrição suscitada na defesa e nas contrarrazões
Inexiste nulidade por negativa de prestação jurisdicional quando o Tribunal Regional fundamenta sua decisão, delimitando razões processuais da incidência da preclusão quanto à arguição de prescrição e da invalidade da prova documental patronal.
Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões da recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (Súmula 422, I/TST).
Não se constata a transcendência da causa, no aspecto econômico, político, jurídico ou social. Agravo interno conhecido e não provido, por ausência de transcendência da causa.
Nos termos do art. 896, § 2º, da CLT e do entendimento consolidado na Súmula nº 266 desta Corte Superior, a admissibilidade do recurso de revista em fase de execução depende de demonstração inequívoca de violação direta da Constituição da República.
A conclusão do Tribunal Regional está em consonância com a jurisprudência pacífica desta Corte, consubstanciada na Súmula n.º 153 do TST, segundo a qual não se conhece de prescrição não arguida na instância ordinária.
Processo Civil
Prescrição quinquenal
+1
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.