Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

09

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0010309-87.2024.5.15.0134

Execução: execução

SÚMULA Nº 422 DO TST Na decisão monocrática, foi negado provimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência.

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +5

09

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0020730-79.2023.5.04.0231

Fundamentação per relationem: validade

A decisão agravada negou provimento ao agravo de instrumento mediante adoção dos fundamentos da decisão denegatória do recurso de revista, acrescida de fundamentação própria acerca da regularidade do juízo primeiro de admissibilidade, da validade da técnica…

  • Processo Civil
  • Fundamentação per relationem
  • +5

09

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0010909-44.2023.5.15.0005

Sumaríssimo: preliminar de não conhecimento do agravo arguida pela reclamada

Diversamente do que alega a reclamada, verifica-se que a parte reclamante apresenta impugnação específica ao fundamento da decisão monocrática, na medida em que alega o cumprimento do requisito previsto no art. 896, § 1º-A, I, da CLT.

  • Direito do Trabalho
  • Sumaríssimo
  • +5

09

OUT 2026

TSTAIRR 0101011-69.2023.5.01.0016

Deserção: prejudicado o exame da transcendência

O recurso de revista teve seu seguimento denegado pronunciando a deserção do apelo. A parte agravante, por sua vez, em seu recurso, não se insurge quanto ao fundamento da decisão recorrida, mas se reporta ao tema de mérito do apelo.

  • Direito do Trabalho
  • Deserção
  • +1

09

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1000663-57.2024.5.02.0341

Óbice da súmula 422, i, do TST: prejudicado o exame dos critérios de transcendência

Nas razões do presente agravo interno, contudo, a reclamada não impugna especificamente os fundamentos que determinaram o desprovimento do agravo de instrumento, limitando-se, em essência, a renovar as alegações de mérito anteriormente deduzidas.

  • Direito do Trabalho
  • Óbice da súmula 422, i, do TST
  • +1

09

OUT 2026

TSTAg-RR 0010418-96.2022.5.03.0137

Preliminar de não conhecimento arguida em contraminuta ao agravo

Em exame detido das razões do Agravo Interno, observa-se que a Agravante impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, conforme a Súmula n.º 422 do TST. Preliminar rejeitada.

  • Direito do Trabalho
  • Preliminar de não conhecimento arguida em contraminuta ao agravo
  • +4

09

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1000864-53.2023.5.02.0254

Atecnia recursal: intervalo intrajornada

Na decisão monocrática, foi negado seguimento ao agravo de instrumento e prejudicada a análise da transcendência. O exame dos autos revela verdadeira atecnia recursal no agravo de instrumento objeto da decisão monocrática ora agravada.

  • Processo Civil
  • Atecnia recursal
  • +3

09

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0001617-58.2010.5.11.0019

Execução: desconsideração inversa da personalidade jurídica

Esta Corte tem firme entendimento no sentido de que “Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida” (Súmula nº 422, I, TST).

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +3

09

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0001467-52.2022.5.09.0653

Nulidade por negativa de prestação jurisdicional

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. Inteligência da Súmula 422, I, do TST. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Nulidade por negativa de prestação jurisdicional
  • +3

09

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0020299-83.2024.5.04.0013

Sumaríssimo: diferenças salariais

A decisão monocrática não conheceu do agravo de instrumento da reclamada. Na decisão monocrática, não foi conhecido o agravo de instrumento da reclamada porque esta não se insurgiu quanto aos fundamentos trazidos pelo despacho denegatório do recurso de…

  • Direito do Trabalho
  • Sumaríssimo
  • +5

09

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000331-02.2022.5.06.0104

Execução: ente privado

Na decisão monocrática foi negado provimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência. Deve ser mantida a decisão monocrática com acréscimo de fundamentos.

  • Processo Civil
  • Execução
  • +5

09

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000432-98.2023.5.13.0010

Negativa de prestação jurisdicional: reconhecimento de vínculo de emprego

A decisão agravada manteve o despacho de admissibilidade do Recurso de Revista, quanto à preliminar de nulidade por negativa de prestação jurisdicional, ao fundamento de que houve inobservância do art. 896, § 1º-A, IV, da CLT e, quanto ao reconhecimento do…

  • Direito do Trabalho
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • +3

09

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1001551-37.2024.5.02.0014

Agravo interno

É ônus da parte, ao interpor recurso, demonstrar o desacerto da decisão, atacando precisamente os fundamentos jurídicos que a embasam, sob pena de inobservância ao princípio da dialeticidade, consagrado no artigo 1.021, § 1º, do CPC.

  • Direito do Trabalho

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.