A ação rescisória calcada em violação de lei não admite reexame de fatos e provas do processo que originou a decisão rescindenda. (ex-OJ nº 109 da SBDI-2 - DJ 29.04.2003).
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
Os embargos de declaração têm por finalidade provocar a complementação do julgado a fim de sanar vícios, com hipóteses taxativamente previstas no art. 897-A da CLT e no art. 1.022 do CPC.
Trata-se de pretensão rescisória direcionada a dois capítulos distintos do acórdão proferido no julgamento de recurso ordinário: a) enquadramento do gerente bancário na exceção do art. 62, II, da CLT; e b) diferenças salariais por equiparação.
Nas razões de recurso ordinário, o Autor sustenta, preliminarmente, a ocorrência de negativa de prestação jurisdicional no acordão recorrido, argumentando vício de fundamentação em razão de omissões.
A determinação judicial de reintegração, quando o período estabilitário já se encontra exaurido no momento do julgamento, afronta a literalidade dos dispositivos legais que regem a estabilidade provisória, configurando violação literal de lei (art. 966, V,…
Nos termos da Súmula 100, I e II, do TST, o prazo decadencial da ação rescisória conta-se do dia imediatamente subsequente ao trânsito em julgado da última decisão proferida na causa, admitindo-se, em regra, a ocorrência de coisa julgada progressiva quando…
A pretensão rescisória fundamentada em violação de norma jurídica não autoriza o revolvimento de fatos e provas, sob pena de usurpação da competência da instância ordinária e desvirtuamento da ação rescisória, conforme consolidado na Súmula n. 410 do TST.
Hipótese em que a parte autora pretende o reexame da matéria e a reforma do julgado, o que é inviável em sede de embargos de declaração, nos termos dos artigos 1.022 do CPC e 897-A da CLT. Embargos de declaração rejeitados.
Trata-se de ação rescisória em que se discute a responsabilidade subsidiária da Administração Pública pelos encargos trabalhistas originados de contrato firmado com empresa terceirizada, a partir da invocação específica de contrariedade ao Tema 1.118 da…
Inicialmente, o autor-recorrente sustenta que o indeferimento do pedido de produção de prova oral, seguido do encerramento da instrução processual, caracteriza cerceamento do direito de defesa.
Direito do Trabalho
Causas de rescindibilidade que dispensam dilação probatória
Cuida-se de recurso ordinário em ação rescisória calcada no art. 966, V, do CPC de 2015, pretendendo a Autora/recorrente a desconstituição do acordão de julgamento de recurso ordinário, proferido nos autos da reclamação trabalhista matriz, mediante o qual o…
Inicialmente, a autora-recorrente sustenta que o indeferimento do pedido de produção de prova oral, seguido do encerramento da instrução processual, caracteriza cerceamento do direito de defesa.
Direito do Trabalho
Causas de rescindibilidade que dispensam dilação probatória
Ainda que o acórdão regional não tenha, eventualmente, enfrentado as teses defensivas de forma direta, o efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinário, nos termos do art. 1.013, § 1º, do CPC e da Súmula n. 393, I, do TST, permite que as supostas…
Inicialmente, o autor-recorrente sustenta que o indeferimento do pedido de produção de prova oral, seguido do encerramento da instrução processual, caracteriza cerceamento do direito de defesa.
Direito do Trabalho
Causas de rescindibilidade que dispensam dilação probatória
+5
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.