22
OUT 2026
TSTRR 212-02.2016.5.14.0404
Faculdade: responsabilidade subsidiária da administração pública
Considerando a manifesta dissonância entre a decisão proferida anteriormente por esta Eg.
- Direito do Trabalho
- Faculdade
- +5
Jurisprudências
641.760 decisões
22
OUT 2026
TSTRR 212-02.2016.5.14.0404
Considerando a manifesta dissonância entre a decisão proferida anteriormente por esta Eg.
22
OUT 2026
TSTRR 1412-93.2011.5.04.0017
Considerando a manifesta dissonância entre a decisão proferida anteriormente por esta Segunda Turma e a tese vinculante fixada pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Tema 1.118 do Quadro de Repercussão Geral, exerce-se o juízo de retratação, na…
22
OUT 2026
TSTRR 239-38.2011.5.15.0143
Considerando a manifesta dissonância entre a decisão proferida anteriormente por esta Segunda turma e a tese vinculante fixada pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Tema 1.118 do Quadro de Repercussão Geral, exerce-se o juízo de retratação, na…
22
OUT 2026
TSTRR 1000592-91.2014.5.02.0604
Considerando a manifesta dissonância entre a decisão proferida anteriormente por esta Eg.
22
OUT 2026
TSTRR 391-53.2014.5.04.0801
Considerando a manifesta dissonância entre a decisão proferida anteriormente por esta Segunda turma e a tese vinculante fixada pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Tema 1.118 do Quadro de Repercussão Geral, exerce-se o juízo de retratação, na…
22
OUT 2026
TSTEDCiv-RRAg 3418400-24.2009.5.09.0011
Demonstrada omissão no acórdão embargado, que deixou de apreciar a alegação de impossibilidade de exame do recurso de revista adesivo interposto pela Itaipu Binacional, diante da preclusão consumativa decorrente da intempestividade de seu recurso de revista…
22
OUT 2026
TSTARR 193-43.2010.5.05.0020
Trata-se de retorno dos autos a esta Turma por determinação da Vice-Presidência do TST para o exercício de eventual juízo de retratação, conforme teor do art. 1.030, II, do CPC/2015, em decorrência do julgamento do Tema 1.118 de Repercussão Geral, em que o…
22
OUT 2026
TSTRR-AIRR 24308-49.2016.5.24.0066
Considerando a tese fixada pelo STF no Tema 1.046, exerce-se o juízo de retratação (art. 1.030, II, do CPC) para dar provimento ao agravo de instrumento da reclamada e examinar o recurso de revista. Juízo de retratação exercido.
22
OUT 2026
STJAREsp 3.284.055
O acórdão recorrido registrou que apenas os financiamentos concedidos a partir do primeiro semestre de 2018 observam taxa de juros real igual a zero, e que as reduções de juros anteriores a 6/7/2017 incidem sobre contratos já formalizados, nos termos da Lei…
22
OUT 2026
STJEDcl no AgInt nos EDcl no AREsp 3.045.427
Os embargos de declaração destinam-se a sanar obscuridade, contradição, omissão ou erro material existentes no julgado, nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil, não constituindo via adequada à mera rediscussão da matéria já decidida.
22
OUT 2026
STJREsp 2.235.732
A revisão da conclusão firmada pelas instâncias ordinárias acerca da suficiência das provas para amparar a condenação demanda o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência inviável em recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ.
22
OUT 2026
STJREsp 2.294.353
A controvérsia consiste em definir se, para a incidência da causa de diminuição prevista no art. 155, § 2º, do Código Penal, o requisito do pequeno valor deve ser aferido exclusivamente pelo valor da coisa furtada ou se podem ser considerados os prejuízos…
22
OUT 2026
STJREsp 2.241.951
A negativa de prestação jurisdicional ocorre quando o Tribunal de origem deixa de se manifestar sobre questões relevantes e necessárias à solução da controvérsia, mesmo após a oposição de embargos de declaração, sendo cabível a invocação do vício mediante a…
22
OUT 2026
STJAREsp 3.210.330
Ausente o necessário prequestionamento das teses vinculadas aos artigos alegados como violados, não obstante a oposição de embargos de declaração, incidência da Súmula 211 do STJ.
22
OUT 2026
STJEDcl no AgInt no REsp 2.209.963
Os embargos de declaração destinam-se a sanar obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado, não constituindo via adequada para a rediscussão de matéria já decidida.
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.