I - A conclusão acerca da ocorrência de violação literal a disposição de lei pressupõe pronunciamento explícito, na sentença rescindenda, sobre a matéria veiculada. II - O pronunciamento explícito exigido em ação rescisória diz respeito à matéria e ao enfoque específico da tese debatida na ação, e não, necessariamente, ao dispositivo legal tido por violado. Basta que o conteúdo da norma reputada violada haja sido abordado na decisão rescindenda para que se considere preenchido o pressuposto. III - Para efeito de ação rescisória, considera-se pronunciada explicitamente a matéria tratada na sentença quando, examinando remessa de ofício, o Tribunal simplesmente a confirma. IV - A sentença meramente homologatória, que silencia sobre os motivos de convencimento do juiz, não se mostra rescindível, por ausência de pronunciamento explícito. V - Não é absoluta a exigência de pronunciamento explícito na ação rescisória, ainda que esta tenha por fundamento violação de dispositivo de lei. Assim, prescindível o pronunciamento explícito quando o vício nasce no próprio julgamento, como se dá com a sentença "extra, citra e ultra petita".
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
Trata-se de agravo interno interposto em face de decisão monocrática que negou provimento ao recurso ordinário, mantendo a improcedência da ação rescisória fundamentada no artigo 966, V, do CPC/2015, por aplicação das Súmulas 298, I, e 410 desta Corte.
Direito Civil
Sentença rescindenda transitada em julgado na vigência do CPC/2015
Trata-se de agravo interposto em face de decisão monocrática que deu provimento ao recurso ordinário do réu para, reformando o acórdão recorrido, julgar improcedente a ação rescisória ajuizada com fundamento no artigo 966, V, do CPC/2015, em razão da…
Direito do Trabalho
Pretensão rescisória fundamentada no artigo 966, v, do CPC/2015
Não houve pronunciamento explícito sobre o conteúdo dos dispositivos tidos por manifestamente violados sob o enfoque e matéria debatida na ação rescisória – o de que a prescrição teria sido pronunciada de ofício ou por ilegitimidade, pois não foi reconhecida…
Inicialmente, o autor-recorrente sustenta que o indeferimento do pedido de produção de prova oral, seguido do encerramento da instrução processual, caracteriza cerceamento do direito de defesa.
Direito do Trabalho
Causas de rescindibilidade que dispensam dilação probatória
Inicialmente, o autor-recorrente sustenta que o indeferimento do pedido de produção de prova oral, seguido do encerramento da instrução processual, caracteriza cerceamento do direito de defesa.
Direito do Trabalho
Causas de rescindibilidade que dispensam dilação probatória
Inicialmente, o autor-recorrente sustenta que o indeferimento do pedido de produção de prova oral, seguido do encerramento da instrução processual, caracteriza cerceamento do direito de defesa.
Direito do Trabalho
Causas de rescindibilidade que dispensam dilação probatória
Inicialmente, o autor-recorrente sustenta que o indeferimento do pedido de produção de prova oral, seguido do encerramento da instrução processual, caracteriza cerceamento do direito de defesa.
Direito do Trabalho
Causas de rescindibilidade que dispensam dilação probatória
Discute-se nos autos se a Corte Regional, ao registrar a natureza salarial da parcela “PPE – Programa Próprio Específico”, teria incorrido em afronta aos dispositivos legais e constitucionais que garantem a prevalência das normas coletivas livremente…
Na espécie, a alegada violação manifesta de lei por julgamento fora dos limites da lide não ocorreu porque toda a fundamentação adotada na decisão rescindenda para a apuração do valor devido a título de horas extras decorreu de alegações constantes das…
A decisão rescindenda não analisou a matéria à luz do art. 7º, XXVI, da Constituição da República, com intuito de aferir a base de cálculo da parcela RMNR, o que impede a configuração de violação à tese fixada no RE 1.251.927/RN, nos termos da Súmula n. 298…
A decisão rescindenda não analisou o mérito da questão da base de cálculo do Complemento da RMNR, limitando-se a julgar os reflexos das diferenças salariais reconhecidas em outro processo, hipótese diversa da tratada no RE n. 1.251.927/DF, atraindo o óbice…
Cuida-se de ação rescisória ajuizada com fundamento no art. 966, V, do CPC de 2015 contra acórdão do TRT que deferiu o restabelecimento da jornada de 40 horas semanais a professor municipal; o Município alega, inicialmente, ofensa às Súmulas n.os 346 e 473…
A possibilidade de admitir-se a ação rescisória fundada em erro de fato exige que a decisão rescindenda tenha considerado inexistente um fato efetivamente ocorrido ou existente em fato que não ocorreu.
Processo Penal
Erro de fato
+5
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.