Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

Não se conhece do recurso especial pela divergência, quando a orientação do Tribunal se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

27

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.247.740

Plano de saúde coletivo empresarial: rescisão contratual

Cinge-se a controvérsia a verificar a legalidade da cláusula contratual que prevê aviso prévio de 60 (sessenta) dias para a resilição de contrato de plano de saúde empresarial e a exigibilidade das mensalidades correspondentes a esse período.

  • Direito Civil
  • Plano de saúde coletivo empresarial
  • +4

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.243.533

Juros remuneratórios: capitalização mensal

Agravo interno interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer de recurso especial, oriundo de ação revisional de cláusulas contratuais cumulada com indenização por danos materiais e morais, relativa a contrato de financiamento…

  • Direito Civil
  • Juros remuneratórios
  • +3

27

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.273.434

Plano de saúde coletivo: aviso prévio de 60 dias

A orientação consolidada do STJ reconhece a abusividade da cláusula de aviso prévio de 60 dias e a inexigibilidade de cobranças após o cancelamento, o que atrai a incidência da Súmula 83/STJ.

  • Processo Civil
  • Plano de saúde coletivo
  • +1

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.123.821

Óbices sumulares (súmulas 5 e 7/STJ, 83/STJ, 283 e 284/STF)

Agravo interno contra decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, ante a incidência de óbices sumulares.

  • Processo Civil
  • Óbices sumulares (súmulas 5 e 7/STJ, 83/STJ, 283 e 284/STF)
  • +1

27

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.269.977

Empréstimo consignado digital: litigância de má-fé

Agravo interno contra decisão monocrática que não conheceu recurso especial interposto em ação declaratória de inexistência de débito cumulada com indenização por danos morais, fundada em alegada contratação fraudulenta de empréstimo consignado.

  • Direito Civil
  • Empréstimo consignado digital
  • +1

27

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.210.129

Plano de saúde: medicamento tiotepa (tepadina) sem registro na anvisa

Agravo interno contra decisão monocrática que não conheceu de recurso especial, por incidência da Súmula n. 83/STJ, em demanda de obrigação de fazer para fornecimento e custeio do medicamento Tiotepa (Tepadina) a beneficiário de plano de saúde.

  • Direito Civil
  • Plano de saúde
  • +3

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.248.672

Processual civil

Ação de rescisão contratual c/c restituição de contribuições pagas e compensação por danos morais.

  • Processo Civil

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.179.759

Preclusão consumativa

Agravo interno interposto contra decisão monocrática do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, notadamente quanto à incidência…

  • Processo Civil
  • Preclusão consumativa

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.260.255

Processual civil

Agravo interno interposto contra decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, em razão da não impugnação específica do seguinte fundamento da decisão de inadmissibilidade: consonância entre a conclusão do acórdão de origem e o entendimento…

  • Processo Civil

27

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.105.113

Plano de saúde: tratamento oncológico

O juiz, destinatário da prova, pode indeferir a dilação probatória quando fundamentadamente reputada desnecessária, não havendo cerceamento de defesa; a revisão dessa conclusão demanda reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.

  • Direito do Consumidor
  • Plano de saúde
  • +4

27

OUT 2026

STJEDcl no AgInt no AREsp 3.023.934

Erro grosseiro e fungibilidade recursal: ausência de omissão

Nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil, os embargos de declaração destinam-se a esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão e corrigir erro material eventualmente existentes no julgado, o que não se verifica no caso dos autos.

  • Processo Civil
  • Erro grosseiro e fungibilidade recursal
  • +5

27

OUT 2026

STJAgInt nos EDcl no AREsp 3.201.002

Perda superveniente do objeto: ônus sucumbenciais

Agravo interno tempestivo contra decisão monocrática que conheceu o agravo para não conhecer do recurso especial, em razão das Súmulas 282/STF, 7 e 83/STJ, em demanda de despejo por falta de pagamento, extinta pela perda superveniente do objeto após a…

  • Processo Civil
  • Perda superveniente do objeto
  • +3

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.