Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

Presume-se discriminatória a despedida de empregado portador do vírus HIV ou de outra doença grave que suscite estigma ou preconceito. Inválido o ato, o empregado tem direito à reintegração no emprego.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

450 decisões

03

SET 2025

TSTRR-Ag-Emb 0000722-16.2020.5.17.0008

Doenças psiquiátricas: dispensa discriminatória

Constata-se equívoco no exame do agravo de instrumento, razão pela qual necessário o provimento do agravo para melhor exame do apelo. Agravo a que se dá provimento.

  • Direito do Trabalho
  • Doenças psiquiátricas
  • +3

03

SET 2025

TSTAg-AIRR 0000093-20.2022.5.19.0007

Reversão da justa causa: doença grave

O Tribunal Regional, com amparo no acervo fático-probatório produzido nos autos, manteve a sentença, na qual revertida a justa causa aplicada ao Reclamante, ante a presunção do caráter discriminatório da medida.

  • Direito do Trabalho
  • Reversão da justa causa
  • +5

03

SET 2025

TSTAg-RRAg 289-88.2022.5.09.0129

Estabilidade pré-aposentadoria: exigências não observadas

O Tribunal Regional reformou a sentença na qual declarada a nulidade da dispensa em razão de a Autora ser detentora de estabilidade pré-aposentadoria, afastando a condenação da Ré à reintegração da obreira no emprego.

  • Direito do Trabalho
  • Estabilidade pré-aposentadoria
  • +5

03

SET 2025

TSTAg-AIRR 0000575-20.2023.5.12.0009

Dispensa discriminatória: ausência de indicação do prequestionamento

Não merece provimento o agravo que não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática pela qual se registrou que a parte não atendeu ao requisito previsto no artigo 896, § 1ºA, IV, da CLT, uma vez que não transcreveu na petição do recurso de revista o…

  • Direito do Trabalho
  • Dispensa discriminatória
  • +3

28

AGO 2025

TSTRRAg 10633-39.2020.5.03.0106

Dano moral: presunção iuris tantum

A Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, nos autos do E-ED-RR-68-29.2014.5.09.0245, publicado no DeJT de 26/04/2019, Redator Designado Ministro Cláudio Mascarenhas Brandão, concluiu ser a neoplasia maligna (câncer) doença grave causadora de…

  • Direito Civil
  • Dano moral
  • +5

28

AGO 2025

TSTEDCiv-RRAg 78-54.2020.5.21.0043

Presunção de dispensa discriminatória: dano moral

Destacou-se no acórdão a presunção relativa de dispensa discriminatória em casos de doença grave que cause estigma ou preconceito, circunstância que fez recair sobre a reclamada o ônus de demonstrar a existência de motivação diversa.

  • Direito do Trabalho
  • Presunção de dispensa discriminatória
  • +3

27

AGO 2025

TSTAg-AIRR 0000346-61.2023.5.05.0007

Nulidade por negativa de prestação jurisdicional

Estando o acórdão regional devidamente fundamentado, não há que se falar em nulidade por negativa de prestação jurisdicional. Agravo não provido.

  • Direito do Trabalho
  • Nulidade por negativa de prestação jurisdicional
  • +1

25

AGO 2025

TSTRR 0011349-11.2022.5.15.0026

Representativo para reafirmação de jurisprudência

Cinge-se a controvérsia à presunção de dispensa discriminatória nos casos em que o empregado é dispensado com doença grave que suscite estigma ou preconceito.

  • Direito do Trabalho
  • Representativo para reafirmação de jurisprudência
  • +5

21

AGO 2025

TSTED-RRAg 720-98.2021.5.06.0143

Dispensa discriminatória: neoplasia maligna

Constatado o erro material no acórdão embargado, devem ser providos os embargos de declaração para corrigir o apontado erro.

  • Direito do Trabalho
  • Dispensa discriminatória
  • +5

21

AGO 2025

TSTRR 20119-25.2022.5.04.0373

Dispensa discriminatória: hérnia inguinal

O Tribunal Regional reconheceu a despedida discriminatória do reclamante com base na presunção decorrente da dispensa ocorrida na data da alta previdenciária, após afastamento por auxílio-doença em razão de hérnia inguinal.

  • Direito do Trabalho
  • Dispensa discriminatória
  • +3

20

AGO 2025

TSTRRAg 0010613-06.2023.5.03.0183

A) crime de falso testemunho: omissão do tribunal regional

A parte recorrente sustenta que o acórdão regional foi omisso ao não se pronunciar sobre a alegação de falso testemunho e sobre provas documentais que, segundo afirma, demonstrariam o conhecimento prévio do empregador acerca de seu tratamento de saúde.

  • Direito do Trabalho
  • A) crime de falso testemunho
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.