I - Tem direito ao adicional de periculosidade o empregado exposto permanentemente ou que, de forma intermitente, sujeita-se a condições de risco. Indevido, apenas, quando o contato dá-se de forma eventual, assim considerado o fortuito, ou o que, sendo habitual, dá-se por tempo extremamente reduzido. (ex-Ojs da SBDI-1 nºs 05 - inserida em 14.03.1994 - e 280 - DJ 11.08.2003) II - Não é válida a cláusula de acordo ou convenção coletiva de trabalho fixando o adicional de periculosidade em percentual inferior ao estabelecido em lei e proporcional ao tempo de exposição ao risco, pois tal parcela constitui medida de higiene, saúde e segurança do trabalho, garantida por norma de ordem pública (arts. 7º, XXII e XXIII, da CF e 193, §1º, da CLT).
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
A decisão não contraria o precedente firmado em sede de repercussão geral pelo STF (AI 791.292 QO-RG, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe de 12/08/2010), no qual a Excelsa Corte decidiu "que o art. 93, IX, da Constituição Federal exige que o acórdão ou decisão…
Conforme consta no acórdão, o Regional manteve a condenação da reclamada ao pagamento das horas extras em razão do intervalo intrajornada não usufruído, ao fundamento de que a prova testemunhal revelou a ausência de gozo do referido intervalo.
A Corte Regional, com amparo na prova produzida nos autos, conclui que o autor exercia cargo de confiança, pois "considerando a confissão do autor sobre suas atribuições, considerando sua remuneração destacada (R$ 8.034,90), e, por fim, considerando que a…
O Tribunal Regional consignou que a reclamante laborava em construção vertical na qual havia armazenamento de inflamáveis, considerando toda a área interna do edifício como de risco, nos termos da NR-16, em consonância com a Orientação Jurisprudencial 385 da…
Cuida-se de controvérsia acerca dos minutos residuais, gastos com deslocamento interno, troca de uniforme e colocação de EPI, considerados à disposição do empregador, em hipótese na qual o Tribunal Regional consignou que a norma coletiva não exclui o cômputo…
Consoante estabelecido no artigo 896, § 1º-A, IV, da CLT, ao suscitar nulidade do acórdão regional por negativa de prestação jurisdicional, a parte deve transcrever, nas razões do recurso de revista, o trecho dos embargos declaratórios em que pleiteia…
A Corte Regional declinou os fundamentos fáticos e jurídicos pelos quais manteve a sentença que indeferiu os pedidos de condenação da Reclamada ao pagamento do adicional de periculosidade, do adicional de insalubridade e de horas extras.
Direito do Trabalho
Nulidade processual por negativa de prestação jurisdicional
O Tribunal Regional manteve a condenação ao pagamento do adicional de periculosidade, com base na conclusão do laudo pericial que atestou a exposição à energia elétrica nas condições da NR 16, anexo 4, quando do exercido do cargo de Supervisor de Elétrica,…
A reclamada defende a impossibilidade de o Tribunal Regional julgar mais uma vez a questão relacionada à periculosidade, ao intervalo interjornada e ao divisor, tendo em vista que tais matérias já foram enfrentadas na primeira oportunidade em que o TRT de…
No que se refere à apontada nulidade quanto às (i) diferenças de verbas rescisórias – multa de 40% sobre o saldo do FGTS (programa de incentivo à aposentadoria vs. programa de desligamento voluntário) restou assentado no acórdão do Tribunal Regional que o…
O Tribunal Regional, amparado no laudo pericial e no conjunto probatório, consignou expressamente que o reclamante atuava de forma habitual e intermitente em área de risco (pátio de manobras de aeronaves durante o abastecimento).
Na decisão monocrática agravada foi negado provimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência.
Direito Civil
Indenização por danos morais
+5
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.