Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

26

OUT 2026

TSTRRAg 0002285-51.2021.5.09.0002

Compensação de jornada: banco de horas

Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância ao princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos do despacho denegatório, nos termos em que foi proposto. Agravo de instrumento de que não se conhece.

  • Processo Civil
  • Compensação de jornada
  • +5

26

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1001234-62.2017.5.02.0312

Vigência da lei nº 13.467/2017: execução

SÚMULA Nº 422, I, DO TST Na decisão monocrática foi negado provimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência.

  • Direito do Trabalho
  • Vigência da lei nº 13.467/2017
  • +2

26

OUT 2026

TSTAIRR 1000434-60.2025.5.02.0342

Regime 2x2: trabalho em feriados

Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão denegatória, nos termos em que foi proposta. Agravo de instrumento de que não se conhece.

  • Direito do Trabalho
  • Regime 2x2
  • +3

26

OUT 2026

TSTAIRR 1000377-61.2025.5.02.0271

Aplicação subsidiária de normas coletivas: diferenças de FGTS

Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância ao princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos do despacho denegatório, nos termos em que foi proposto. Agravo de instrumento de que não se conhece.

  • Direito Civil
  • Aplicação subsidiária de normas coletivas
  • +4

26

OUT 2026

TSTAIRR 0010313-13.2024.5.03.0182

Execução: honorários periciais

Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que foi proposta. Agravo de instrumento não conhecido.

  • Processo Civil
  • Execução
  • +5

26

OUT 2026

TSTAIRR 0000971-06.2023.5.23.0101

Rito sumaríssimo: intervalo térmico

A decisão denegatória negou seguimento ao recurso de revista em razão de óbices processuais consistentes na inadequação das alegações às limitações do rito sumaríssimo, nos termos do art. 896, § 9º, da CLT, por ausência de demonstração de violação direta e…

  • Processo Civil
  • Rito sumaríssimo
  • +5

26

OUT 2026

TSTAIRR 1001033-68.2024.5.02.0201

Rito sumaríssimo: cerceamento de defesa

A decisão denegatória negou seguimento ao recurso de revista em razão de óbice processual consistente na inadequação das alegações às limitações do rito sumaríssimo, nos termos do art. 896, § 9º, da CLT, por ausência de demonstração de violação direta e…

  • Direito Civil
  • Rito sumaríssimo
  • +5

26

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1000350-26.2025.5.02.0062

Plano de saúde: tRT ‘a quo’”

SÚMULA Nº 422, I, DO TST Na decisão monocrática foi negado seguimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência.

  • Direito do Trabalho
  • Plano de saúde
  • +2

26

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0001070-93.2022.5.11.0052

Vigência da lei nº 13.467/2017: execução

Na decisão monocrática negado provimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência. Deve ser mantida a decisão monocrática com ajuste de fundamentação.

  • Direito do Trabalho
  • Vigência da lei nº 13.467/2017
  • +5

26

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0010779-36.2024.5.18.0005

Prejudicado o exame dos critérios de transcendência

Não merece reparos a decisão monocrática que não conheceu do agravo de instrumento, uma vez que as razões daquele recurso não impugnaram especificamente o fundamento adotado na decisão denegatória do recurso de revista, relativo à inobservância do art. 896,…

  • Direito do Trabalho
  • Prejudicado o exame dos critérios de transcendência

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.