Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

28

SET 2026

TSTAg-AIRR 0000543-29.2023.5.17.0121

Vínculo empregatício: apelo que não reúne condições de procedibilidade

É pacífico o entendimento desta Corte, consolidado pela Súmula nº 422, I, de que “Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida”…

  • Direito do Trabalho
  • Vínculo empregatício
  • +1

28

SET 2026

TSTAg-AIRR 1001899-44.2023.5.02.0029

Interposto pela reclamante sob a égide da lei nº 13.467/2017

A decisão que denegou seguimento ao Recurso de Revista da Reclamada fundamentou-se, quanto aos temas em exame, na Súmula nº 126 do TST. Verificou-se, contudo, que o Agravo de Instrumento não impugnou tal fundamento, sequer fazendo referência a ele.

  • Direito do Trabalho
  • Interposto pela reclamante sob a égide da lei nº 13.467/2017
  • +5

28

SET 2026

TSTAg-AIRR 0097400-60.2004.5.02.0012

Vigência da lei nº 13.467/2017: execução

SÚMULA Nº 422, I, DO TST Na decisão monocrática foi negado provimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência.

  • Direito do Trabalho
  • Vigência da lei nº 13.467/2017
  • +3

28

SET 2026

TSTAg-AIRR 0010638-51.2024.5.03.0064

Inobservância do princípio da dialeticidade recursal

Por meio da decisão monocrática, foi negado provimento ao agravo de instrumento, com a manutenção do despacho de admissibilidade do Regional por seus próprios fundamentos, ficando prejudicada a análise da transcendência.

  • Direito do Trabalho
  • Inobservância do princípio da dialeticidade recursal
  • +2

28

SET 2026

TSTAg-AIRR 0011491-35.2018.5.15.0097

Execução: incompetência da justiça do trabalho para prosseguimento na execução

A decisão monocrática manteve, pelos próprios fundamentos, o despacho denegatório do recurso de revista que concluiu estar prejudicada a análise de mérito do tema “Incompetência da Justiça do Trabalho”, ao fundamento de que o TRT sequer conheceu do seu…

  • Processo Civil
  • Execução
  • +5

28

SET 2026

TSTEDCiv-AIRR 0001076-29.2022.5.11.0011

Item i da súmula 422 do TST

Não evidenciado qualquer dos vícios especificados nos artigos 897-A da CLT e 1.022 do CPC, não se viabiliza a oposição dos embargos de declaração. Embargos de declaração rejeitados.

  • Direito do Trabalho
  • Item i da súmula 422 do TST

28

SET 2026

TSTAg-AIRR 0000811-40.2023.5.17.0006

Inobservância do princípio da dialeticidade recursal

A decisão monocrática negou provimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência da matéria.

  • Direito do Trabalho
  • Inobservância do princípio da dialeticidade recursal

28

SET 2026

TSTAIRR 0010567-93.2020.5.03.0030

Legitimidade ativa e passiva: sucessão de empregadores

Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão denegatória, nos termos em que foi proposta. Agravo de instrumento de que não se conhece.

  • Direito do Trabalho
  • Legitimidade ativa e passiva
  • +3

28

SET 2026

TSTAg-AIRR 1001638-22.2022.5.02.0027

Conclusão do TRT de que o executado não provou que o bem penhorado fosse de família

Na decisão monocrática não foi conhecido o agravo de instrumento, ante o óbice da Súmula 422 do TST. Em melhor análise, verifica-se que o agravo de instrumento impugnou o fundamento trazido no despacho denegatório (Súmula 126 do TST).

  • Direito do Trabalho
  • Prejudicada a análise da transcendência

28

SET 2026

TSTAg-EDCiv-AIRR 0000049-65.2023.5.11.0014

Execução: tramitação preferencial

Verifica-se acerto da decisão do Regional ao obstaculizar o recurso de revista da executada, pois, de fato, a recorrente não atendeu à exigência prevista no artigo 896, § 1º-A, I, da CLT, porquanto não indicou trecho do acórdão regional que consubstancia o…

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +2

28

SET 2026

TSTAg-AIRR 1000665-34.2024.5.02.0080

Responsabilidade subsidiária: terceirização

Na decisão monocrática, foi negado seguimento ao agravo de instrumento sob o fundamento de que a pretensão de afastar a responsabilidade subsidiária da segunda reclamada demandaria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, diante da premissa fixada…

  • Direito Constitucional
  • Responsabilidade subsidiária
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.