Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

28

SET 2026

TSTAIRR 0101039-37.2024.5.01.0037

Execução: negativa de prestação jurisdicional

Embora a recorrente tenha transcrito trecho do acórdão que julgou os embargos de declaração, deixou de reproduzir, nas razões do recurso de revista, o trecho da própria petição dos declaratórios em que requereu pronunciamento sobre a questão reputada omissa,…

  • Processo Civil
  • Execução
  • +5

28

SET 2026

TSTAg-AIRR 0010413-76.2024.5.18.0011

Negativa de prestação jurisdicional: suspeição

Percebe-se, de plano, que a agravante absteve-se de atacar os fundamentos insertos na decisão agravada.

  • Direito do Trabalho
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • +5

28

SET 2026

TSTAg-EDCiv-AIRR 0010770-32.2024.5.03.0057

Rito sumaríssimo: retificação da CTPS

A reclamada, no agravo de instrumento apresentado, não cuidou de impugnar os fundamentos específicos da decisão que visava desconstituir, quais sejam, respectivamente: não atendimento da exigência do artigo 896, § 1º-A, I, da CLT e óbice da Súmula 126 do TST.

  • Direito Civil
  • Rito sumaríssimo
  • +5

28

SET 2026

TSTAg-AIRR 0010071-55.2019.5.03.0012

Execução: vigência da lei nº 13.467/2017

Na decisão monocrática, foi negado provimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência.

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +2

28

SET 2026

TSTAg-AIRR 0100327-44.2021.5.01.0072

Inobservância do princípio da dialeticidade recursal

Por meio da decisão monocrática, foi negado provimento ao agravo de instrumento, com a manutenção do despacho de admissibilidade do Regional por seus próprios fundamentos, ficando prejudicada a análise da transcendência.

  • Direito do Trabalho
  • Inobservância do princípio da dialeticidade recursal

28

SET 2026

TSTAIRR 0011037-54.2023.5.15.0073

Rito sumaríssimo: responsabilidade subsidiaria

Nega-se provimento ao agravo de instrumento quando não demonstrada a viabilidade do processamento do recurso de revista. Agravo de instrumento a que se nega provimento.

  • Processo Civil
  • Rito sumaríssimo
  • +5

28

SET 2026

TSTAg-AIRR 0000665-12.2022.5.05.0024

Assistência judiciária gratuita

Do cotejo entre as razões do presente agravo e os fundamentos da decisão agravada, emerge dos autos que a agravante não impugnou a fundamentação adotada pelo decisum para não conhecer do seu apelo, porquanto se insurgiu sobre questões estranhas aos autos.

  • Direito do Trabalho
  • Assistência judiciária gratuita

28

SET 2026

TSTAg-AIRR 0012952-21.2023.5.15.0015

Reconhecimento de vínculo de emprego: cargo de confiança

A Súmula nº 422, I, do TST consagra a necessidade de a parte recorrente expor, de forma apropriada, as razões pelas quais entende que a decisão atacada merece ser reformada.

  • Direito Civil
  • Reconhecimento de vínculo de emprego
  • +5

28

SET 2026

TSTAg-AIRR 0011089-60.2023.5.03.0113

Inteligência da Súmula 422, I, do TST

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. Inteligência da Súmula 422, I, do TST. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Inteligência da Súmula 422, I, do TST

28

SET 2026

TSTAg-AIRR 1000370-24.2021.5.02.0202

Horas extras: cargo de confiança

No caso, a agravante absteve-se de atacar os fundamentos insertos na decisão agravada. Frise-se que, em sede de agravo, a parte não se insurge contra a Súmula 126 do TST, óbice identificado pelo Regional e mantido na decisão monocrática agravada.

  • Direito do Trabalho
  • Horas extras
  • +3

28

SET 2026

TSTAg-AIRR 0016299-50.2014.5.16.0015

Execução: responsabilidade do sócio retirante

SÚMULA Nº 422, I, DO TST Na decisão monocrática foi negado provimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência.

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +1

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.