Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

27

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0020998-29.2020.5.04.0332

Nulidade do acórdão regional por negativa de prestação jurisdicional

Não se configura nulidade do julgado por negativa de prestação jurisdicional quando o Tribunal Regional, de forma clara, explícita e fundamentada, afasta as conclusões do laudo pericial e indica expressamente os fatos e elementos probatórios que embasaram…

  • Direito do Trabalho
  • Nulidade do acórdão regional por negativa de prestação jurisdicional
  • +4

27

OUT 2026

TSTEDCiv-Ag-AIRR 0128300-90.2008.5.02.0301

Redirecionamento da execução: bem de família

Na hipótese, o acórdão embargado explicitou claramente os motivos pelos quais esta Turma concluiu pela incidência do óbice da Súmula 422, I, do TST, evidenciando que as razões do recurso de revista não combateram de forma específica e dialética os…

  • Direito do Trabalho
  • Redirecionamento da execução
  • +1

27

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000910-20.2024.5.22.0108

Nulidade da sentença por ausência de fundamentação

Na decisão agravada, não foi conhecido o agravo de instrumento, com fundamento no artigo 1.016, III, do CPC, uma vez que a parte não impugnou os motivos da decisão proferida pelo TRT, em que denegado seguimento ao recurso de revista, com base no artigo 896,…

  • Direito do Trabalho
  • Nulidade da sentença por ausência de fundamentação
  • +3

27

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000545-19.2025.5.08.0205

Ausência de prejuízo: férias

Os embargos de declaração opostos contra decisão monocrática foram corretamente recebidos como agravo interno, pois, embora veiculados sob alegação de omissão, evidenciam pretensão de reforma do julgado. Incidência do item II da Súmula nº 421 do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Ausência de prejuízo
  • +5

27

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1001861-67.2024.5.02.0491

Horas extras: ônus da prova

Não se conhece do agravo de instrumento quando a parte deixa de impugnar especificamente o fundamento adotado na decisão que denegou seguimento ao recurso de revista, no caso, a incidência da Súmula 126 do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Horas extras
  • +2

27

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000323-90.2023.5.05.0371

Irregularidade de representação

O princípio da dialeticidade impõe às partes a contraposição à decisão agravada, explicitando, em suas razões, o desacerto da decisão proferida e os fundamentos pelos quais entende necessária a reforma e a sua inobservância implica a incidência da Súmula 422…

  • Direito do Trabalho
  • Irregularidade de representação
  • +1

27

OUT 2026

TSTAg-ROT 1470-10.2022.5.06.0000

Ag-ROT 1470-10.2022.5.06.0000

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados na decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do apelo por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal, atraindo a incidência da Súmula nº 422 desta Corte.

  • Direito do Trabalho

27

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0100917-54.2023.5.01.0491

Indenização por danos morais: preclusão

Situação em que, por meio de decisão monocrática, este Relator negou provimento ao agravo de instrumento da Reclamada, quanto ao tema “Indenização por danos morais”, em razão da preclusão.

  • Direito Civil
  • Indenização por danos morais
  • +5

27

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000479-70.2025.5.22.0004

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

27

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1002070-48.2016.5.02.0319

Tramitação preferencial: execução

A decisão monocrática agravada aplicou como óbice ao não provimento do agravo de instrumento do executado, ora agravante, o óbice do art. 896, §2º, da CLT, tendo em vista que a parte agravante olvidou-se de apontar ofensa a dispositivo constitucional.

  • Direito do Trabalho
  • Tramitação preferencial
  • +3

27

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0001318-35.2024.5.10.0111

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.