Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I - É ônus do empregador que conta com mais de 10 (dez) empregados o registro da jornada de trabalho na forma do art. 74, § 2º, da CLT. A não-apresentação injustificada dos controles de freqüência gera presunção relativa de veracidade da jornada de trabalho, a qual pode ser elidida por prova em contrário. (ex-Súmula nº 338 – alterada pela Res. 121/2003, DJ 21.11.2003) II - A presunção de veracidade da jornada de trabalho, ainda que prevista em instrumento normativo, pode ser elidida por prova em contrário. (ex-OJ nº 234 da SBDI-1 - inserida em 20.06.2001) III - Os cartões de ponto que demonstram horários de entrada e saída uniformes são inválidos como meio de prova, invertendo-se o ônus da prova, relativo às horas extras, que passa a ser do empregador, prevalecendo a jornada da inicial se dele não se desincumbir. (ex-OJ nº 306 da SBDI-1- DJ 11.08.2003)

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

2.428 decisões

04

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0011321-29.2022.5.15.0063

Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017: horas extras

De acordo com o artigo 74, § 2º, da CLT, empresas com mais de dez empregados devem manter registro formal dos horários de trabalho, incluindo o intervalo intrajornada.

  • Direito do Trabalho
  • Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017
  • +5

04

MAI 2026

TSTAg-AIRR 1001301-71.2021.5.02.0058

Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017: omissão não configurada

Não há falar-se em nulidade por negativa de prestação jurisdicional, pois o Regional se manifestou expressamente quanto à prova produzida em relação ao pagamento das horas extras, visto que a empresa não junto os controles de ponto e não alegou qualquer…

  • Processo Civil
  • Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017
  • +5

04

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0000469-80.2022.5.05.0561

Horas extras: intervalo intrajornada

O Tribunal Regional reconheceu que a ausência parcial dos controles de ponto gera presunção relativa de veracidade da jornada alegada na inicial.

  • Direito do Trabalho
  • Horas extras
  • +5

04

MAI 2026

TSTRR 1136-07.2014.5.11.0003

Intervalo intrajornada: regras de distribuição do ônus da prova

Corte Superior é no sentido de que os registros de ponto, desde que não uniformes, geram presunção de veracidade quanto à jornada ali constante, a qual, no entanto, pode ser elidida por prova em contrário, inclusive no que diz respeito aos intervalos…

  • Direito do Trabalho
  • Intervalo intrajornada
  • +5

04

MAI 2026

TSTRR 21781-02.2016.5.04.0028

Horas extras: confissão ficta

A confissão ficta gera presunção relativa, podendo ser afastada por outros elementos de prova.

  • Direito do Trabalho
  • Horas extras
  • +5

04

MAI 2026

TSTAg-RRAg 20063-61.2020.5.04.0405

Horas extras: óbice da súmula 333/TST e do art. 896, § 7º, da CLT

Hipótese em que mantida a decisão de admissibilidade, em que denegado seguimento ao recurso de revista, quanto ao tema em questão, por considerar que o julgado encontra-se em consonância com a Súmula 338, I, do TST (Súmula 333/TST e art. 896, §7º, da CLT).

  • Direito Civil
  • Horas extras
  • +5

04

MAI 2026

TSTAg-AIRR 101259-12.2017.5.01.0027

Horas extras e intervalo intrajornada: ônus da prova

Cinge-se a controvérsia a definir a quem incumbe o ônus da prova quanto às horas extras, na hipótese de juntada parcial dos cartões de ponto.

  • Direito do Trabalho
  • Horas extras e intervalo intrajornada
  • +5

30

ABR 2026

TSTAg-AIRR 1001548-98.2024.5.02.0041

Multa

O agravo de instrumento patronal, que versava sobre negativa de prestação jurisdicional, horas extras, repouso semanal remunerado, salário complessivo e reconhecimento da relação de emprego, foi julgado intranscendente, por não atender a nenhum dos…

  • Direito do Trabalho
  • Multa
  • +1

30

ABR 2026

TSTAg-AIRR 0001638-39.2024.5.07.0024

Trabalho externo: logo, inviável o conhecimento da insurgência

Conforme o item I da Súmula nº 422 desta Corte, não se conhece do recurso "se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida".

  • Direito do Trabalho
  • Trabalho externo
  • +1

29

ABR 2026

TSTRRAg 10123-82.2019.5.15.0120

Adicional de insalubridade: não comprovado o fornecimento de epis

A controvérsia cinge-se à caracterização da insalubridade em grau médio (frio) e máximo (agentes químicos), em face da alegada neutralização por EPIs e da intermitência da exposição.

  • Direito Civil
  • Adicional de insalubridade
  • +5

29

ABR 2026

TSTRR 471-57.2014.5.09.0872

Negativa de prestação jurisdicional: reanálise da prova documental

Não há omissão, na medida em que a Corte Regional registrou que os adicionais, por tempo de serviço e de periculosidade, integravam a base de cálculo do sobreaviso, fundamento suficiente para afastar a pretensão do autor, no sentido de receber reflexos do…

  • Direito do Trabalho
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.