Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I - A conclusão acerca da ocorrência de violação literal a disposição de lei pressupõe pronunciamento explícito, na sentença rescindenda, sobre a matéria veiculada. II - O pronunciamento explícito exigido em ação rescisória diz respeito à matéria e ao enfoque específico da tese debatida na ação, e não, necessariamente, ao dispositivo legal tido por violado. Basta que o conteúdo da norma reputada violada haja sido abordado na decisão rescindenda para que se considere preenchido o pressuposto. III - Para efeito de ação rescisória, considera-se pronunciada explicitamente a matéria tratada na sentença quando, examinando remessa de ofício, o Tribunal simplesmente a confirma. IV - A sentença meramente homologatória, que silencia sobre os motivos de convencimento do juiz, não se mostra rescindível, por ausência de pronunciamento explícito. V - Não é absoluta a exigência de pronunciamento explícito na ação rescisória, ainda que esta tenha por fundamento violação de dispositivo de lei. Assim, prescindível o pronunciamento explícito quando o vício nasce no próprio julgamento, como se dá com a sentença "extra, citra e ultra petita".

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

497 decisões

14

SET 2026

TSTAg-ROT 1002814-88.2020.5.02.0000

Vício de notificação (citação) na reclamação trabalhista matriz

No acórdão regional, o TRT julgou improcedente a ação rescisória calcada no suposto vício de citação na reclamação trabalhista de origem, com base no óbice da Súmula 410 do TST.

  • Processo Penal
  • Vício de notificação (citação) na reclamação trabalhista matriz
  • +5

10

SET 2026

TSTROT 0050418-94.2023.5.15.0000

Abono assiduidade: inconstitucionalidade superveniente

Trata-se de ação rescisória ajuizada com fulcro no art. 966, V, do CPC/15, contra acórdão que reconheceu devido o abono assiduidade.

  • Direito do Trabalho
  • Abono assiduidade
  • +2

10

SET 2026

TSTAg-ROT 0048931-89.2023.5.15.0000

Ausência de ataque específico aos fundamentos do acórdão recorrido

Trata-se de agravo interno em recurso ordinário em ação rescisória ajuizada pelo Município de Pradópolis, com amparo no artigo 966, V, do CPC.

  • Direito do Trabalho
  • Ausência de ataque específico aos fundamentos do acórdão recorrido
  • +1

10

SET 2026

TSTROT 0016225-65.2019.5.16.0000

Erro de fato: controvérsia e pronunciamento judicial na ação matriz

Cuida-se de recurso ordinário em ação rescisória calcada no art. 966, V e VIII, do CPC de 2015, pretendendo a Autora/recorrente a desconstituição da sentença proferida nos autos da reclamação trabalhista matriz, mediante a qual o juízo de origem deferiu…

  • Processo Penal
  • Erro de fato
  • +5

10

SET 2026

TSTROT 0051176-73.2023.5.15.0000

Abono assiduidade: inconstitucionalidade superveniente

Trata-se de ação rescisória ajuizada com fulcro no art. 966, V, do CPC/15, contra acórdão que reconheceu devido o abono assiduidade.

  • Direito do Trabalho
  • Abono assiduidade
  • +2

10

SET 2026

TSTROT 0050360-91.2023.5.15.0000

Abono assiduidade: inconstitucionalidade superveniente

Trata-se de ação rescisória ajuizada com fulcro no art. 966, V, do CPC/15, contra acórdão que reconheceu devido o abono assiduidade.

  • Direito do Trabalho
  • Abono assiduidade
  • +2

01

SET 2026

TSTROT 5248-41.2019.5.15.0000

Limitação da condenação ao valor atribuído à causa

Trata-se de ação rescisória ajuizada contra decisão, que julgou parcialmente procedente a reclamação trabalhista, limitando o valor da condenação ao valor dado à causa na petição inicial, em ação ajuizada antes da vigência da Lei nº 13.467/2017.

  • Direito do Trabalho
  • Limitação da condenação ao valor atribuído à causa
  • +2

01

SET 2026

TSTROT 0033557-75.2024.5.05.0000

Estabilidade provisória: acidente de trabalho

A determinação judicial de reintegração, quando o período estabilitário já se encontra exaurido no momento do julgamento, afronta a literalidade dos dispositivos legais que regem a estabilidade provisória, configurando violação literal de lei (art. 966, V,…

  • Direito do Trabalho
  • Estabilidade provisória
  • +5

01

SET 2026

TSTROT 0049312-97.2023.5.15.0000

Abono assiduidade: inconstitucionalidade superveniente

Trata-se de ação rescisória ajuizada com fulcro no art. 966, V, do CPC/2015, contra acórdão que reconheceu devido o abono assiduidade.

  • Direito do Trabalho
  • Abono assiduidade
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.