Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

É inviável o agravo do art. 545 do CPC que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

21

OUT 2026

STJAgInt nos EAREsp 2.920.038

Requisitos de admissibilidade dos embargos de divergência

O art. 1.043, III, do CPC estabelece caberem embargos de divergência quando um acórdão é de mérito e o outro não. Exige, contudo, que, neste último, tenha sido apreciada a controvérsia.

  • Requisitos de admissibilidade dos embargos de divergência
  • Não ocorrência
  • +1

21

OUT 2026

STJAgInt nos EREsp 2.203.445

E súmula 182 do STJ

A decisão agravada indeferiu liminarmente os embargos de divergência, em razão da ausência de inteiro teor do acórdão paradigma, estando ausentes ementa/acórdão e certidão de julgamento.

  • Processo Civil
  • E súmula 182 do STJ

21

OUT 2026

STJAgRg nos EAREsp 2.959.831

Inexistência de exame de mérito do recurso especial

A inadmissão do agravo em recurso especial, em razão da incidência da Súmula n. 182 do STJ, impede, a teor do enunciado contido na Súmula n. 315 desta Corte, a oposição de embargos de divergência para discutir o mérito da questão ventilada no especial.

  • Inexistência de exame de mérito do recurso especial
  • Necessidade de apresentação do inteiro teor dos acórdãos paradigmas
  • +1

21

OUT 2026

STJAgRg nos EAREsp 3.017.210

Inviabilidade

Agravo regimental interposto contra decisão monocrática da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que indeferiu liminarmente embargos de divergência, com fundamento no art. 266-C do RISTJ e na Súmula 315/STJ.

  • Processo Penal
  • Inviabilidade

21

OUT 2026

STJAgRg nos EDv no AgRg nos EAREsp 2.650.828

Cabimento condicionado à apreciação do mérito do recurso especial

Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que indeferiu liminarmente embargos de divergência, com fundamento no art. 266-C do RISTJ e na Súmula 315/STJ.

  • Processo Penal
  • Cabimento condicionado à apreciação do mérito do recurso especial
  • +2

21

OUT 2026

STJAgRg nos EAREsp 3.002.642

Demonstração do dissídio: não houve a juntada do inteiro teor dos paradigmas

Agravo regimental interposto contra decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que indeferiu liminarmente o processamento de embargos de divergência em agravo em recurso especial, com fundamento no art. 21-E, V, c/c art. 266-C do RISTJ.

  • Processo Penal
  • Demonstração do dissídio
  • +2

21

OUT 2026

STJAgRg nos EAREsp 3.066.255

Descumprimento do princípio da dialeticidade: óbices processuais (súmulas 182 e 315/STJ)

Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que indeferiu liminarmente embargos de divergência, por (i) ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas (art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ), vício substancial e…

  • Processo Penal
  • Descumprimento do princípio da dialeticidade
  • +3

21

OUT 2026

STJAgInt na AR 8.221

Indeferimento da petição inicial: honorários sucumbenciais

Agravo interno contra decisão monocrática que indeferiu a petição inicial e extinguiu a ação rescisória sem resolução do mérito, com fundamento nos arts. 330, I, § 1º, I, e 485, I, do CPC.

  • Processo Civil
  • Indeferimento da petição inicial
  • +1

21

OUT 2026

STJAgRg nos EAREsp 3.089.207

Incidência prévia da súmula 182/STJ

Agravo regimental contra decisão monocrática da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que indeferiu liminarmente embargos de divergência em agravo em recurso especial, com fundamento no art. 266-C do RISTJ e na Súmula 315/STJ.

  • Processo Civil
  • Incidência prévia da súmula 182/STJ

21

OUT 2026

STJAgRg nos EAREsp 3.091.759

Fundamento da decisão impugnada não combatido: princípio da dialeticidade

Verificado que o agravante se restringiu a reiterar as razões expostas nos embargos de divergência e no recurso especial, sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incide o enunciado sumular n. 182 do STJ.

  • Fundamento da decisão impugnada não combatido
  • Princípio da dialeticidade
  • +2

21

OUT 2026

STJAgInt nos EAREsp 2.433.017

Omissão do acórdão embargado quanto ao exame do mérito da controvérsia

Nos termos do art. 1.043, III, do CPC, os embargos de divergência somente são admissíveis quando o acórdão que não conheceu do recurso tiver efetivamente apreciado a controvérsia jurídica de fundo, circunstância não verificada no caso.

  • Processo Civil
  • Omissão do acórdão embargado quanto ao exame do mérito da controvérsia
  • +2

21

OUT 2026

STJAgRg nos EAREsp 2.878.557

Acórdão embargado que aplicou a súmula n. 182 do STJ

É inadmissível o manejo de embargos de divergência contra acórdão que não examinou o mérito da controvérsia e limitou-se a manter o não conhecimento do agravo em recurso especial por incidência da Súmula n. 182 do STJ.

  • Acórdão embargado que aplicou a súmula n. 182 do STJ
  • Ausência de exame de mérito
  • +2

21

OUT 2026

STJAgRg nos EAREsp 3.043.125

Falta de similitude fática: impossibilidade

Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que indeferiu liminarmente embargos de divergência, com fundamento no art. 266-C do RISTJ e na Súmula 315/STJ.

  • Processo Penal
  • Falta de similitude fática
  • +1

21

OUT 2026

STJAgInt nos EAREsp 2.878.312

Ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma

Agravo interno interposto contra decisão monocrática que indeferiu liminarmente os embargos de divergência em recurso especial, sob o fundamento de ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma, incluindo ementa, relatório, voto e certidão de…

  • Processo Civil
  • Ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.