Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

É inviável o agravo do art. 545 do CPC que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

06

OUT 2026

STJEDcl no AgRg no AREsp 3.209.076

Estupro de vulnerável: princípio da dialeticidade recursal

Embargos de declaração opostos contra acórdão colegiado que negou provimento ao agravo regimental e manteve o não conhecimento do agravo em recurso especial, em razão da incidência da Súmula 182/STJ.

  • Processo Penal
  • Estupro de vulnerável
  • +3

06

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 3.063.142

Direito processual penal

Agravo Regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu do recurso especial, em razão da incidência da Súmula 7/STJ, diante da necessidade de reexame do conjunto fático-probatório para revisão da condenação por estupro de vulnerável e da…

  • Processo Penal

06

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 2.811.810

Penal e processual penal

O não conhecimento do agravo em recurso especial se deveu à ausência de impugnação suficiente dos fundamentos da decisão do Tribunal de origem que não admitiu o recurso especial, o que atrai a incidência da Súmula n. 182 do STJ, por não atendimento da…

  • Direito Penal

06

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 3.325.679

Direito processual penal

Agravo regimental interposto contra decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial, por ausência de impugnação específica do óbice da Súmula n. 518/STJ.

  • Processo Penal

06

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 3.261.332

Impugnação específica: princípio da dialeticidade

Agravo regimental contra decisão monocrática da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial, por ausência de impugnação específica dos óbices de inadmissibilidade (art. 1.022 do CPC e Súmula 7/STJ), com…

  • Processo Penal
  • Impugnação específica
  • +2

06

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 3.294.738

Condenação por três roubos majorados e corrupção de menores

Em obediência ao princípio da dialeticidade, compete ao agravante impugnar de forma clara e específica todos os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, sendo incindível a decisão de inadmissão, nos termos do art.…

  • Direito Penal
  • Condenação por três roubos majorados e corrupção de menores
  • +3

06

OUT 2026

STJEDcl no AgRg no AREsp 3.236.596

Estupro de vulnerável: omissão

Os embargos de declaração são destinados a sanar omissão, ambiguidade, contradição ou obscuridade no julgado.

  • Direito Penal
  • Estupro de vulnerável
  • +3

06

OUT 2026

STJEDcl nos EDcl no AgRg no AREsp 3.247.131

Inexistência de vícios do art. 619 do CPP

Os embargos de declaração são recurso com fundamentação vinculada e para o seu cabimento é imprescindível a demonstração de que a decisão embargada se mostrou ambígua, obscura, contraditória ou omissa, conforme disciplina o art. 619 do Código de Processo…

  • Processo Penal
  • Inexistência de vícios do art. 619 do CPP

06

OUT 2026

STJEDcl no AgInt no AREsp 3.115.410

Dialeticidade recursal: omissão

Embargos de declaração opostos a acórdão que desproveu agravo interno e manteve o não conhecimento do agravo em recurso especial, por aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ.

  • Processo Civil
  • Dialeticidade recursal
  • +2

06

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 3.300.429

Direito processual penal

Agravo regimental contra decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade, notadamente a incidência da Súmula n. 7/STJ.

  • Processo Penal

06

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 3.017.559

Desclassificação da conduta: dosimetria

Agravo regimental contra decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, com fundamento na Súmula n. 182, STJ.

  • Processo Penal
  • Desclassificação da conduta
  • +5

06

OUT 2026

STJEDcl no AgRg no AREsp 3.268.818

Omissão quanto ao prequestionamento constitucional

Os embargos de declaração, opostos sob alegação de omissão quanto ao prequestionamento constitucional, não prosperam quando o acórdão embargado resolve a controvérsia por fundamento processual autônomo e suficiente - deficiência de impugnação específica…

  • Direito Penal
  • Omissão quanto ao prequestionamento constitucional
  • +1

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.