Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

Para fins do art. 105, III, a, da Constituição Federal, não é cabível recurso especial fundado em alegada violação de enunciado de súmula.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

1.391 decisões

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.239.364

Violação de súmula: descabimento

Ação declaratória de inexigibilidade c/c reparação de danos materiais e compensação por danos morais.

  • Processo Civil
  • Violação de súmula
  • +5

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.112.063

Prequestionamento: não cabimento

Não cabe recurso especial fundado em alegada violação a enunciado de súmula, por não se enquadrar no conceito de tratado ou lei federal do art. 105, inciso III, alínea a, da Constituição Federal, nos termos da Súmula 518 do Superior Tribunal de Justiça:…

  • Processo Civil
  • Prequestionamento
  • +5

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.239.551

Gratuidade de justiça

Agravo interno contra decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial por incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto à gratuidade de justiça, impossibilidade de exame de matéria constitucional, vedação de recurso especial…

  • Processo Civil
  • Gratuidade de justiça

27

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.273.256

Tributário ofensa a ato administrativo: conceito de tratado ou lei federal

Incidência da Súmula n. 518 do Superior Tribunal de Justiça II - In casu, os dispositivos legais invocados nas razões do recurso especial carecem de normatividade suficiente para solucionar as questões na extensão posta, acarretando a incidência da Súmula n.…

  • Processo Civil
  • Tributário ofensa a ato administrativo
  • +4

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.273.897

Óbices sumulares: prequestionamento (ficto)

Agravo interno contra decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, por incidência dos óbices das Súmulas n. 284/STF, 282/STF, 518/STJ, 5/STJ e 7/STJ.

  • Processo Civil
  • Óbices sumulares
  • +2

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 2.858.379

Cerceamento de defesa: impossibilidade

Agravo interno interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, em demanda de embargos de terceiro ajuizada para desconstituir penhora sobre imóvel rural efetivada em execução de título extrajudicial.

  • Processo Civil
  • Cerceamento de defesa
  • +2

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.238.805

Inviabilidade de conhecimento de alegada violação do enunciado sumular

Agravo interno interposto contra decisão que conheceu do agravo em recurso especial e, ao final, não conheceu do recurso especial, em ação declaratória de inexigibilidade de débito cumulada com danos morais.

  • Processo Civil
  • Inviabilidade de conhecimento de alegada violação do enunciado sumular
  • +1

27

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.262.386

Plano de saúde coletivo empresarial: cláusula contratual de aviso prévio de 60 dias

Agravo interno interposto contra decisão monocrática que não conheceu de recurso especial, em demanda envolvendo plano de saúde coletivo empresarial, cláusula de aviso prévio de 60 dias e cobrança de mensalidades após pedido de cancelamento contratual.

  • Processo Civil
  • Plano de saúde coletivo empresarial
  • +2

22

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.287.188

Execução fiscal: ilegitimidade passiva

Contra essa decisão, foi interposto agravo de instrumento, ao qual o Tribunal de Justiça de São Paulo deu provimento para reconhecer a ilegitimidade passiva da sócia.

  • Direito Tributário
  • Execução fiscal
  • +1

22

OUT 2026

STJREsp 2.294.546

Execução fiscal: iPTU

Nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do Código de Processo Civil, compete ao Tribunal de origem, com exclusividade e em caráter definitivo, proferir o juízo de adequação do caso concreto ao precedente formado em recurso repetitivo, sendo inviável ao Superior…

  • Processo Civil
  • Execução fiscal
  • +5

22

OUT 2026

STJAREsp 3.237.957

Intervenção judicial em políticas públicas de saneamento básico

Não configurada violação ao art. 1.022 do Código de Processo Civil, pois o Tribunal de origem enfrentou, de modo suficiente, todas as questões relevantes à solução da causa, sendo desnecessária a análise individualizada de cada argumento deduzido pela parte.

  • Processo Civil
  • Intervenção judicial em políticas públicas de saneamento básico
  • +3

22

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.274.746

Execução fiscal: exceção de pré-executividade

As agravantes alegam nulidade da citação por edital e prescrição, requerendo a reforma da decisão para extinguir a execução. O Tribunal a quo negou provimento ao recurso.

  • Direito Tributário
  • Execução fiscal
  • +5

22

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.105.566

Não cabimento de recurso especial com fundamento em violação ao enunciado de súmula

Os arts. 3°, 7º, 8º, 489, § 1º, IV, 1.022, II, do CPC, apontados como violados, não foram objeto de análise pelo Tribunal recorrido, sequer de modo implícito, tampouco foram opostos embargos de declaração com o objetivo de sanar eventual omissão.

  • Processo Civil
  • Aplicação do entendimento da súmula 518/STJ
  • +2

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.