Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

29

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.109.129

Ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado

A admissibilidade do recurso especial, tanto pela alínea a quanto pela alínea c do permissivo constitucional, exige clareza na indicação dos dispositivos de lei federal supostamente violados, bem como a demonstração efetiva da alegada contrariedade ou…

  • Direito Administrativo

28

OUT 2026

STJAgRg nos EAREsp 3.158.338

Crimes contra a dignidade sexual: estupro de vulnerável

Na sentença o pedido foi julgado parcialmente procedente. No Tribunal a quo, a sentença foi mantida. A decisão considerou a presença dos seguintes óbices à admissibilidade do recurso especial:

  • Processo Civil
  • Crimes contra a dignidade sexual
  • +1

28

OUT 2026

STJAgInt nos EAREsp 2.847.595

Manutenção da decisão recorrida

Nesta Corte o recurso de agravo em recurso especial não foi conhecido. A decisão da Presidência desta Corte foi confirmada em agravo interno e teve rejeitados os embargos de declaração.

  • Processo Civil
  • Manutenção da decisão recorrida

28

OUT 2026

STJAgInt nos EREsp 2.147.364

Ausência de cotejo analítico e de similitude fática

Nesta Corte, a Quarta Turma confirmou decisão monocrática que não conheceu do recurso especial. Os embargos de de divergência foram liminarmente indeferidos.

  • Processo Civil
  • Ausência de cotejo analítico e de similitude fática
  • +1

28

OUT 2026

STJAgInt no RE nos EDcl no AgInt no RMS 72.155

Pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal

Agravo interno interposto pelo Departamento de Estradas de Rodagem e Transportes do Estado de Rondônia contra decisão da Vice-Presidência do Superior Tribunal de Justiça que negou seguimento a recurso extraordinário com fundamento no Tema 181 do STF .

  • Processo Civil
  • Ausência de repercussão geral
  • +3

28

OUT 2026

STJAgRg no RE nos EDcl no REsp 2.190.045

Fundamentação do julgado recorrido: suficiência

Agravo regimental interposto contra decisão que aplicou os Temas n. 339 e n. 660 do STF para negar seguimento ao recurso extraordinário, em parte, inadmitindo-o quanto aos demais pontos, diante da incidência do óbice previstos nas Súmulas n. 283 e 284 do STF.

  • Direito Constitucional
  • Fundamentação do julgado recorrido
  • +5

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.265.835

Plano de saúde: negativa de cobertura em hospital da rede

Agravo interno interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial, à luz dos óbices das Súmulas n. 282 e 284/STF e 7/STJ.

  • Processo Civil
  • Plano de saúde
  • +3

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.265.213

Efeito interruptivo dos embargos de declaração e multa

A parte recorrente não infirma os argumentos de que não há efeito interruptivo em Embargos de Declaração não conhecidos e que a multa foi devidamente aplicada pois foram opostos dois Embargos com a mesma matéria.

  • Processo Civil
  • Efeito interruptivo dos embargos de declaração e multa
  • +2

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.171.314

Impugnação da decisão agravada: ausência

Agravo interno interposto contra decisão que não conheceu de agravo em recurso especial, com fundamento na Súmula n. 182/STJ, em razão da ausência de impugnação específica de alguns dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial fixados na origem.

  • Processo Civil
  • Impugnação da decisão agravada
  • +1

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.153.131

Improbidade administrativa: diferimento das custas

É inviável o conhecimento do recurso quando a alegação de violação à norma se dá de forma genérica. Incidência, por analogia, da Súmula 284 do Supremo Tribunal Federal (STF).

  • Processo Civil
  • Improbidade administrativa
  • +5

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.200.387

Deficiência de fundamentação

Agravo interno interposto contra decisão monocrática que não conheceu de recurso especial fundado no art. 105, III, a e c, da Constituição Federal, por incidência dos óbices das Súmulas n. 7/STJ e 284/STF.

  • Processo Civil
  • Deficiência de fundamentação

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.