Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.078.930

União estável post mortem: negativa de prestação jurisdicional

Agravo interno interposto por G DA S C contra decisão que conheceu do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento, mantendo o acórdão que reconheceu união estável post mortem.

  • Processo Civil
  • União estável post mortem
  • +5

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.283.516

Ausência de indicação de dispositivos legais violados

Agravo interno interposto contra decisão da Presidência do STJ que não conheceu do recurso com base na aplicação da Súmula n. 284 do STF, tendo em vista a ausência de indicação expressa do dispositivo legal eventualmente ofendido ou objeto de interpretação…

  • Processo Civil
  • Ausência de indicação de dispositivos legais violados

27

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.276.327

Contribuição para o PIS: entidade beneficente de assistência social

I - A Corte de origem apreciou todas as questões relevantes apresentadas com fundamentos suficientes, mediante apreciação da disciplina normativa e cotejo ao posicionamento jurisprudencial aplicável à hipótese. Inexistência de omissão. II - O recurso…

  • Processo Civil
  • Contribuição para o PIS
  • +5

27

OUT 2026

STJAgInt nos EDcl no AgInt no REsp 2.218.485

Ilegitimidade passiva: negativa de prestação jurisdicional afastada

Agravo interno interposto contra decisão monocrática que, em juízo de reconsideração, negou provimento ao recurso especial, pelo afastamento da alegação de violação aos arts. 489 e 1022 do CPC e por aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF e 83 do STJ.

  • Direito Civil
  • Ilegitimidade passiva
  • +2

27

OUT 2026

STJEDcl no AgInt no AREsp 3.152.001

Vícios do art. 1.022 do CPC: pretensão infringente

Embargos de declaração opostos contra acórdão de órgão fracionário que, por unanimidade, não conheceu de agravo interno por ausência de dialeticidade recursal, em contexto de agravo em recurso especial inadmitido por falta de impugnação específica de todos…

  • Processo Civil
  • Vícios do art. 1.022 do CPC
  • +3

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 2.161.004

Propriedade industrial: nulidade de registro de marca

Ação ordinária de anulação de registro de marca com pedido de nulidade do ato de deferimento do registro posterior, sustentando que houve confusão no mercado e anterioridade impeditiva, tendo em vista o elemento nominativo comum relacionado ao segmento de…

  • Processo Civil
  • Propriedade industrial
  • +3

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.200.870

Cumprimento de sentença para apuração de haveres

Agravo interno interposto contra decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por suposta ausência de impugnação específica. Reconsideração para conhecer do agravo, superar o óbice da Súmula 182/STJ por analogia, e examinar o recurso especial.

  • Processo Civil
  • Cumprimento de sentença para apuração de haveres
  • +5

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.232.109

Normas de legislação federal não indicadas no recurso especial

O STJ entende ser inviável o Recurso Especial, fundado na alínea "a" do permissivo constitucional, que não especifica quais normas legais foram violadas.

  • Processo Civil
  • Normas de legislação federal não indicadas no recurso especial
  • +1

27

OUT 2026

STJAREsp 3.196.626

Indenização: danos morais e materiais

Agravo em recurso especial interposto contra decisão que inadmitiu apelo nobre manejado em ação indenizatória decorrente de interrupção de curso superior por decisão administrativa.

  • Processo Civil
  • Indenização
  • +5

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.243.070

Adicional de insalubridade e ônus da prova: competência do STF

Não é possível conhecer das suscitadas ofensas a preceitos constitucionais, porquanto o seu exame não está inserido na competência do STJ para apreciação de Recursos Especiais (art. 105, III, da CF).

  • Processo Civil
  • Adicional de insalubridade e ônus da prova
  • +2

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.