Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.039.379

Seguro de vida: morte do segurado

Nos termos da Súmula n. 620 do STJ, a embriaguez do segurado não exime a seguradora do pagamento da indenização prevista em contrato de seguro de vida. Estando o acórdão estadual em consonância com esse entendimento, incide no caso a Súmula n. 83 do STJ.

  • Processo Civil
  • Seguro de vida
  • +5

27

OUT 2026

STJAREsp 3.272.391

Negativa de prestação jurisdicional: sub-rogação de imóvel

Incide a Súmula nº 284 do STF quando a alegação de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC é genérica e não indica os pontos específicos de omissão, relativamente à negativa de prestação jurisdicional.

  • Direito Imobiliário
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • +5

27

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.268.521

Plano de saúde: terapias multidisciplinares

Caso em exame Agravo interno interposto contra decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial, ante a incidência das Súmulas 83/STJ, 283 e 284/STF e 5 e 7/STJ.

  • Direito Civil
  • Plano de saúde
  • +4

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.143.957

Violação: não ocorrência

A questão debatida nos presentes autos não tem identidade com a controvérsia a ser decidida no Tema 1.344 do STJ.

  • Processo Civil
  • Violação
  • +5

27

OUT 2026

STJREsp 2.293.098

Contrato de factoring e cláusula de recompra

Recurso especial interposto contra acórdão do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, que, em apelação cível, reformou a sentença para julgar improcedente a monitória.

  • Processo Civil
  • Contrato de factoring e cláusula de recompra

27

OUT 2026

STJEDcl no AgInt no AREsp 2.988.829

Omissão, contradição, obscuridade ou erro material

Embargos de declaração opostos contra acórdão que, em reconsideração, conheceu do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento, em ação de indenização por danos morais relacionados a evento geológico em Maceió/AL.…

  • Processo Civil
  • Omissão, contradição, obscuridade ou erro material
  • +4

27

OUT 2026

STJEDcl no REsp 2.231.632

Incidência

Nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil, os embargos de declaração destinam-se a esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão e corrigir erro material eventualmente existentes no julgado, o que não se verifica no caso dos autos.

  • Processo Civil
  • Incidência

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.255.280

Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC: deficiência da fundamentação

Não se pode conhecer da apontada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, porquanto as alegações que fundamentaram a suposta ofensa são genéricas, sem indicação efetiva dos pontos omissos, contraditórios ou obscuros. Incidência da Súmula n. 284 do STF.

  • Processo Civil
  • Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
  • +4

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.123.821

Óbices sumulares (súmulas 5 e 7/STJ, 83/STJ, 283 e 284/STF)

Agravo interno contra decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, ante a incidência de óbices sumulares.

  • Processo Civil
  • Óbices sumulares (súmulas 5 e 7/STJ, 83/STJ, 283 e 284/STF)
  • +1

27

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.260.855

Fornecimento de medicamento olaparibe (lynparza)

Agravo interno contra decisão monocrática que não conheceu do recurso especial interposto em demanda de plano de saúde envolvendo fornecimento de medicamento oncológico Olaparibe (Lynparza) 150 mg, de uso domiciliar, com condenação por dano moral.

  • Processo Civil
  • Fornecimento de medicamento olaparibe (lynparza)
  • +3

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.226.954

Ônus da sucumbência: causalidade

Agravo interno interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, por afastamento de negativa de prestação jurisdicional (arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, II e III, do CPC) e por incidência da Súmula n. 284/STF…

  • Processo Civil
  • Ônus da sucumbência
  • +3

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.272.866

Decisão da presidência do STJ que não conheceu do recurso especial

A ausência de expressa indicação de artigos de lei violados inviabiliza o conhecimento do recurso especial, não bastando a mera menção a dispositivos legais ou a narrativa acerca da legislação federal, aplicando-se o disposto na Súmula n. 284 do STF.

  • Decisão da presidência do STJ que não conheceu do recurso especial
  • Ausência de indicação de dispositivo legal violado

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.