Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I - A complementação dos proventos de aposentadoria, instituída, regulamentada e paga diretamente pelo empregador, sem vínculo com as entidades de previdência privada fechada, é regida pelas normas em vigor na data de admissão do empregado, ressalvadas as alterações que forem mais benéficas (art. 468 da CLT). II - Na hipótese de coexistência de dois regulamentos de planos de previdência complementar, instituídos pelo empregador ou por entidade de previdência privada, a opção do beneficiário por um deles tem efeito jurídico de renúncia às regras do outro. III - Após a entrada em vigor das Leis Complementares nºs 108 e 109, de 29/05/2001, reger-se-á a complementação dos proventos de aposentadoria pelas normas vigentes na data da implementação dos requisitos para obtenção do benefício, ressalvados o direito adquirido do participante que anteriormente implementara os requisitos para o benefício e o direito acumulado do empregado que até então não preenchera tais requisitos. IV - O entendimento da primeira parte do item III aplica-se aos processos em curso no Tribunal Superior do Trabalho em que, em 12/04/2016, ainda não haja sido proferida decisão de mérito por suas Turmas e Seções.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

149 decisões

30

SET 2026

TSTARR 271-17.2012.5.05.0004

Condições da ação: prescrição

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. Inteligência da Súmula 422, I, do TST. Agravo de instrumento não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Condições da ação
  • +5

10

SET 2026

TSTRRAg 1900-49.2011.5.20.0002

Competência da justiça do trabalho: complementação de aposentadoria

Discute-se nos presentes autos a competência da Justiça do Trabalho para apreciar pedido de complementação de aposentadoria, formulado em face da FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL – PETROS e da PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. – PETROBRAS.

  • Direito Constitucional
  • Competência da justiça do trabalho
  • +5

02

SET 2026

TSTAg-AIRR 1001664-97.2017.5.02.0446

Prescrição: diferenças de complementação de aposentadoria

Tendo em vista a finalidade precípua desta instância extraordinária na uniformização de teses jurídicas, a existência de entendimento sumulado ou representativo de iterativa e notória jurisprudência, em consonância com a decisão recorrida, configura…

  • Direito do Trabalho
  • Prescrição
  • +5

01

SET 2026

TSTAg-AIRR 2605-33.2010.5.02.0083

Ausência de demonstração de desacerto do despacho agravado

Na decisão ora agravada, denegou-se seguimento ao agravo de instrumento em recurso de revista do Reclamante, versando sobre negativa de prestação jurisdicional e diferenças de complementação de aposentadoria, por óbices da ausência de demonstração de decisão…

  • Direito do Trabalho
  • Ausência de demonstração de desacerto do despacho agravado
  • +3

27

AGO 2026

TSTAIRR 1440-44.2010.5.01.0061

Petros: previdência complementar

O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE 586.453 (Tema 190 da Repercussão Geral), firmou a tese de que compete à Justiça Comum processar e julgar demandas ajuizadas contra entidades de previdência privada complementar, ressalvadas as ações em que…

  • Direito Civil
  • Petros
  • +5

27

AGO 2026

TSTARR 1295-14.2011.5.05.0005

A) agravo de instrumento em recurso de revista interposto pelo reclamante

Tendo o Tribunal Regional, por ocasião da apreciação do recurso ordinário e dos embargos declaratórios, abordado o capítulo afeto às diferenças de repouso semanal remunerado, apresentando, de forma clara, os fundamentos de sua decisão – embora não nos termos…

  • Processo Civil
  • Nulidade do julgado por negativa de prestação jurisdicional
  • +5

24

AGO 2026

TSTEDCiv-ARR 162100-92.2007.5.04.0203

Contradição configurada

Nos termos dos artigos 897-A da CLT e 1.022 do CPC, o cabimento dos embargos de declaração se restringe às hipóteses de omissão, contradição, obscuridade, erro material ou manifesto equívoco na apreciação dos pressupostos extrínsecos do recurso.

  • Direito do Trabalho
  • Contradição configurada
  • +3

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.