Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

É inadmissível o recurso extraordinário, quando não ventilada, na decisão recorrida, a questão federal suscitada.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

08

OUT 2026

STJAgRg no REsp 2.266.371

Tráfico de drogas (art. 33, caput, da lei n. 11.343/2006)

Ausente prequestionamento do art. 155 do CPP quando o acórdão recorrido não debate eventual vulneração dessa norma sob o enfoque suscitado nas razões do recurso especial, e o recorrente não opôs embargos de declaração para provocar o exame da matéria.

  • Direito Penal
  • Tráfico de drogas (art. 33, caput, da lei n. 11.343/2006)
  • +5

08

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.171.353

Transporte especializado: agendamento prévio

O art. 11, § 2º, do ECA; e o art. 23, § 2º, II, da Lei 8.742/1993 não foram objeto de análise pelo Tribunal de origem, tampouco foram opostos embargos de declaração com o objetivo de sanar eventual omissão.

  • Direito Administrativo
  • Transporte especializado
  • +5

08

OUT 2026

STJAgRg no REsp 2.264.297

Roubo impróprio: ausência de exame pericial

Agravo regimental interposto contra decisão que conheceu em parte do recurso especial e, com fundamento na Súmula 568/STJ, negou-lhe provimento.

  • Processo Penal
  • Roubo impróprio
  • +4

08

OUT 2026

STJEDcl no AgRg nos EAREsp 3.119.630

Ausência de obscuridade, contradição, omissão ou ambiguidade

Os embargos de declaração são recurso de fundamentação vinculada (art. 619 do CPP) e exigem a demonstração de obscuridade, contradição, omissão ou ambiguidade, não se prestando à rediscussão do mérito da decisão embargada. - A alegação de omissão quanto à…

  • Direito Penal
  • Ausência de obscuridade, contradição, omissão ou ambiguidade
  • +5

08

OUT 2026

STJPET no REsp 2.216.825

Omissão: deficiência de fundamentação

As teses deduzidas no recurso especial foram analisadas na decisão agravada, inexistindo omissão, pois não houve demonstração concreta e individualizada de como a condução da prova oral teria violado o art. 212 do CPP.

  • Processo Penal
  • Omissão
  • +1

08

OUT 2026

STJAgRg no REsp 2.101.208

Agravo regimental no recurso especial

O recurso especial não pode ser conhecido, porque a matéria não foi analisada pelo Tribunal de origem sob o enfoque trazido no especial, o que impede a apreciação da questão por esta Corte, por ausência de prequestionamento.

08

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 3.102.938

Penal e processual penal

O não conhecimento do agravo em recurso especial decorreu da ausência de impugnação suficiente dos fundamentos da decisão do Tribunal de origem que não admitiu o recurso especial, o que atrai a incidência da Súmula n. 182 do STJ, por não atendimento da…

  • Direito Penal

08

OUT 2026

STJAREsp 3.300.152

Negativa de prestação jurisdicional: não ocorrência

Se as questões em discussão foram dirimidas pelo Tribunal de origem, de forma suficientemente ampla, fundamentada e sem omissões, deve ser afastada a alegada violação do art. 489, § 1º, IV e VI, do Código de Processo Civil.

  • Processo Civil
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • +2

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.