Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I - Tem direito ao adicional de periculosidade o empregado exposto permanentemente ou que, de forma intermitente, sujeita-se a condições de risco. Indevido, apenas, quando o contato dá-se de forma eventual, assim considerado o fortuito, ou o que, sendo habitual, dá-se por tempo extremamente reduzido. (ex-Ojs da SBDI-1 nºs 05 - inserida em 14.03.1994 - e 280 - DJ 11.08.2003) II - Não é válida a cláusula de acordo ou convenção coletiva de trabalho fixando o adicional de periculosidade em percentual inferior ao estabelecido em lei e proporcional ao tempo de exposição ao risco, pois tal parcela constitui medida de higiene, saúde e segurança do trabalho, garantida por norma de ordem pública (arts. 7º, XXII e XXIII, da CF e 193, §1º, da CLT).

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

608 decisões

11

JUN 2026

TSTRRAg-RRAg 0010156-92.2023.5.03.0176

Negativa de prestação jurisdicional e horas extras

O pronunciamento do Tribunal Regional revela-se satisfatório ao exame e à compreensão da matéria debatida, ainda que a conclusão tenha sido contrária ao interesse da parte embargante.

  • Direito Constitucional
  • Negativa de prestação jurisdicional e horas extras
  • +5

11

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0010608-55.2020.5.15.0053

Adicional de periculosidade: inflamáveis

Nega-se provimento ao agravo que não consegue desconstituir os fundamentos da decisão recorrida que reconheceu a conformidade do acórdão regional com a iterativa e notória jurisprudência desta Corte Superior, consolidada na Súmula n.º 364, I do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de periculosidade
  • +3

10

JUN 2026

TSTRR-Ag-RR 0000650-07.2023.5.21.0010

Adicional de periculosidade: empilhadeira

Ante as razões apresentadas pela parte agravante, afasta-se o óbice oposto na decisão monocrática. Agravo conhecido e provido.

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de periculosidade
  • +3

10

JUN 2026

TSTRR 60-56.2015.5.09.0006

Vigência da lei n. 13.467/17: impossibilidade

Nos termos da Orientação Jurisprudencial n. 356 da SbDI-I deste Colendo Tribunal, não é possível a compensação de valores recebidos em decorrência de adesão a PDV com créditos tipicamente trabalhistas, ante a natureza diversa das verbas.

  • Direito do Trabalho
  • Vigência da lei n. 13.467/17
  • +5

08

JUN 2026

TSTRRAg 12253-94.2019.5.15.0039

Adicional de insalubridade: decisão fundamentada na prova pericial

O Tribunal Regional, com base no conjunto fático-probatório, especialmente em laudo pericial não impugnado, concluiu pela exposição do trabalhador a agentes insalubres (calor, hidrocarbonetos e umidade), sem fornecimento de equipamentos de proteção…

  • Direito Constitucional
  • Adicional de insalubridade
  • +5

05

JUN 2026

TSTAg-RRAg 11176-60.2016.5.15.0102

Intervalo intrajornada: apelo desfundamentado

Caberia à parte agravante em sua minuta combater, sobretudo, o óbice imposto pelo despacho agravado no tocante à aplicação da Súmula nº 333 do TST e do artigo 896, § 7º, da CLT, em virtude da decisão regional estar consonância com a jurisprudência deste…

  • Direito do Trabalho
  • Intervalo intrajornada
  • +2

03

JUN 2026

TSTAg-AIRR 20547-32.2017.5.04.0001

Adicional de periculosidade: eletricitário

Trata-se de debate sobre a possibilidade de norma coletiva fixar a base de cálculo do adicional de periculosidade do eletricitário em patamar inferior àquele estabelecido no art. 1º da Lei nº 7.369/85.

  • Processo Civil
  • Adicional de periculosidade
  • +5

03

JUN 2026

TSTAg-AIRR 10782-52.2021.5.18.0051

Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017: cerceamento de defesa

O Tribunal Regional manteve a decisão que indeferiu algumas perguntas direcionadas ao reclamante e às testemunhas e o pedido de quesitos complementares para o esclarecimento do laudo pericial, ao fundamento de existência de elementos probatórios suficientes…

  • Direito do Trabalho
  • Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017
  • +5

03

JUN 2026

TSTRRAg 1000983-67.2016.5.02.0251

Apelo interposto na vigência das leis nºs 13.015/14 e 13.105/15

O Tribunal Regional, soberano no exame do conjunto fático-probatório, de inviável reexame nessa esfera recursal, a teor da Súmula nº 126 do TST, manteve a sentença de origem que deferiu o adicional de periculosidade ao reclamante, tomando por base os…

  • Direito Constitucional
  • Apelo interposto na vigência das leis nºs 13.015/14 e 13.105/15
  • +5

03

JUN 2026

TSTRRAg 20747-38.2015.5.04.0121

Acúmulo de funções: pressuposto recursal não observado

Os pressupostos recursais incluídos pela Lei 13.015/2014 devem ser prontamente observados pelo recorrente, sob pena de não conhecimento do recurso interposto.

  • Direito do Trabalho
  • Acúmulo de funções
  • +5

02

JUN 2026

TSTAIRR 11092-34.2014.5.15.0133

Nulidade processual por negativa de prestação jurisdicional

No julgamento do E-RR-1522-62.2013.5.15.0067, a Subseção Especializada em Dissídios Individuais I desta Corte (Data de Publicação:

  • Processo Civil
  • Nulidade processual por negativa de prestação jurisdicional
  • +5

02

JUN 2026

TSTRRAg 1000891-27.2021.5.02.0021

Indenização por danos morais: doença ocupacional

O Tribunal Regional consignou que a exclusão do pagamento da parcela em relação aos dias de faltas injustificadas não configura pagamento proporcional do adicional em razão do tempo de exposição ao risco, mas mera consequência da suspensão do contrato de…

  • Direito Civil
  • Indenização por danos morais
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.