Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

24

JUN 2026

TSTRRAg 0010931-02.2023.5.03.0017

Abono pecuniário: gratificação de férias

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. Inteligência da Súmula 422, I, do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Abono pecuniário
  • +5

24

JUN 2026

TSTAg-RRAg 2041-65.2017.5.11.0016

Ilegitimidade ativa: violação do art. 492 do CPC

Para que seja conhecido o recurso, a parte deve atacar, objetivamente, todos os principais fundamentos consignados na decisão cuja revisão é pretendida.

  • Processo Civil
  • Ilegitimidade ativa
  • +5

24

JUN 2026

TSTAg-RRAg 0100195-88.2018.5.01.0040

Intervalo intrajornada: incidência do óbice contido na súmula n° 422, i, do TST

A r. decisão agravada negou seguimento ao recurso da parte agravante, sob o fundamento de que não foram atendidos os requisitos do art. 896, § 1º-A, I, da CLT. Na minuta de agravo, a parte agravante passa ao largo da fundamentação contida na decisão agravada.

  • Direito do Trabalho
  • Intervalo intrajornada
  • +1

24

JUN 2026

TSTAg-AIRR 1000317-55.2020.5.02.0468

Doença ocupacional: responsabilidade civil

Caso em que mantida a decisão de admissibilidade em que denegado seguimento ao recurso de revista, em razão do óbice da Súmula 126/TST.

  • Direito Civil
  • Doença ocupacional
  • +5

24

JUN 2026

TSTRR-Ag-RR 0000019-35.2023.5.05.0034

Incidência da ratio contida no item i da súmula n.º 422 do TST

Uma vez que as razões recursais não atacam o fundamento erigido na decisão monocrática, que denegou seguimento ao Agravo de Instrumento, não há falar-se em conhecimento do Agravo Interno. Incidência da Súmula n.º 422, I, do TST. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Incidência da ratio contida no item i da súmula n.º 422 do TST
  • +5

24

JUN 2026

TSTAg-RRAg 10778-17.2022.5.03.0077

Participação nos lucros e resultados: justiça gratuita

A parte agravante, nas razões do agravo interno, não impugna o fundamento erigido na decisão agravada para obstar o processamento do recurso de revista, qual seja: o não atendimento do pressuposto intrínseco de admissibilidade previsto no art. 896, § 1º-A,…

  • Direito do Trabalho
  • Participação nos lucros e resultados
  • +5

24

JUN 2026

TSTRRAg 11579-93.2016.5.03.0027

Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017: tempo à disposição

Na hipótese dos autos, a decisão agravada aplicou o óbice da Súmula 297 do TST para negar provimento ao agravo de instrumento. Contudo, a agravante não tece qualquer argumentação acerca da aplicação do referido óbice.

  • Direito Constitucional
  • Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017
  • +5

24

JUN 2026

TSTRR 0020040-65.2022.5.04.0011

Juros e correção monetária: adcs 58 e 59

O Tribunal Regional relegou a definição dos critérios de juros de mora e correção monetária à fase de liquidação de sentença.

  • Direito do Trabalho
  • Juros e correção monetária
  • +2

24

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0000413-68.2017.5.09.0025

Garantia da execução: empresa em recuperação judicial

Nas razões do agravo, a Agravante não se insurge contra o fundamento da decisão monocrática que não conheceu do agravo de instrumento interposto (óbice do art. 1º-A, § 5º, da IN nº 40/2016 ), buscando discutir o mérito, que sequer foi examinado.

  • Direito do Trabalho
  • Garantia da execução
  • +3

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.