Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

23

OUT 2026

TSTAIRR 10647-36.2017.5.03.0168

Negativa de prestação jurisdicional: terceirização

Nas razões do agravo a reclamada se limitou a apresentar argumentação genérica totalmente dissociada aos fundamentos decisórios delineadas no âmbito do juízo monocrático agravado.

  • Direito do Trabalho
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • +5

23

OUT 2026

TSTEDCiv-Ag-AIRR 657-13.2020.5.10.0009

Competência da justiça do trabalho: prescrição e decadência

A pretensão de reforma do acórdão embargado, sem a demonstração de omissão, contradição, obscuridade ou manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso, conforme aludido nos arts. 897-A da CLT e 1.022, I e II, do Código de Processo Civil,…

  • Direito Civil
  • Competência da justiça do trabalho
  • +5

22

OUT 2026

TSTAg-AIRR 671-32.2021.5.19.0002

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

22

OUT 2026

TSTAIRR 100823-29.2019.5.01.0077

Execução: prescrição bienal

Verifica-se, de plano, que a parte não renova as matérias recursais, limitando-se a infirmar genericamente os embasamentos da decisão agravada, indicando apenas violação a dispositivos constitucionais.

  • Processo Civil
  • Execução
  • +5

22

OUT 2026

TSTRRAg 100728-66.2018.5.01.0551

Cerceamento de defesa: prova pericial

O Tribunal Regional rejeitou a preliminar, sob o fundamento de que o autor deixou de impugnar a decisão que indeferiu a realização da prova pericial, bem como deixou transcorrer o prazo para, ao receber o resultado da decisão, se insurgir contra seus termos.

  • Processo Civil
  • Cerceamento de defesa
  • +5

22

OUT 2026

TSTAg-AIRR 10149-62.2015.5.15.0139

Adicional de periculosidade: rescisão indireta

Os argumentos aduzidos nas razões do Agravo Interno devem contrapor-se aos fundamentos norteadores da decisão que se tenciona desconstituir, sob pena de se tornar inviável o exame do recurso interposto pela parte, diante da ausência de dialeticidade (Súmula…

  • Processo Civil
  • Adicional de periculosidade
  • +3

22

OUT 2026

TSTRRAg 20261-82.2020.5.04.0281

Fspsce: competência da justiça do trabalho

A alegação é inovatória, porquanto não constou das razões do recurso de revista. Agravo de instrumento não conhecido.

  • Direito Constitucional
  • Fspsce
  • +5

22

OUT 2026

TSTAg-AIRR 10415-71.2021.5.03.0107

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +1

22

OUT 2026

TSTRRAg-AIRR 1278-26.2012.5.06.0001

Responsabilidade subsidiária: terceirização

Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão recorrida nos termos em que foi proposta. Agravo de instrumento de que não se conhece.

  • Direito do Trabalho
  • Responsabilidade subsidiária
  • +5

22

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1000815-22.2017.5.02.0254

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +5

22

OUT 2026

TSTAg-AIRR 20603-60.2021.5.04.0701

Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017: execução

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito Civil
  • Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017
  • +5

22

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1000242-60.2020.5.02.0033

Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017: honorários advocatícios

A ausência de impugnação do fundamento adotado pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada por…

  • Processo Civil
  • Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.