Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

26

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0100995-61.2022.5.01.0207

Inobservância do princípio da dialeticidade recursal

A decisão monocrática que negou provimento ao agravo de instrumento e julgou prejudicada a análise da transcendência. No caso em análise, o TRT negou seguimento ao recurso de revista por considerá-lo deserto, em razão da ausência do preparo recursal.

  • Direito do Trabalho
  • Inobservância do princípio da dialeticidade recursal

26

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000303-30.2025.5.07.0030

Justiça gratuita: empresa em recuperação judicial

Não se conhece do agravo, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão monocrática agravada, nos termos em que foi proposta. Agravo de que não se conhece.

  • Direito do Trabalho
  • Justiça gratuita
  • +3

26

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0011130-71.2022.5.18.0007

Execução: execução

Na decisão monocrática, foi negado provimento ao agravo de instrumento ficando prejudicada a análise da transcendência.

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +4

26

OUT 2026

TSTAIRR 0010106-42.2025.5.03.0129

Horas extras: indenização por dano moral

Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância ao princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos do despacho denegatório, nos termos em que foi proposto. Agravo de instrumento de que não se conhece.

  • Direito Civil
  • Horas extras
  • +2

26

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0010177-34.2024.5.03.0176

Execução: execução

SÚMULA Nº 422 DO TST Na decisão monocrática, foi negado provimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência.

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +5

26

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000049-76.2014.5.15.0044

Execução: penhora

Esta Corte tem firme entendimento no sentido de que “Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida” (Súmula nº 422, I, TST).

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +3

26

OUT 2026

TSTAIRR 0010580-28.2024.5.03.0006

Js serviços e conservação ltda: assistência judiciária gratuita

Nos termos do art. 1°, § 1º, da Instrução Normativa 40/TST, se houver omissão no juízo de admissibilidade do recurso de revista quanto a um ou mais temas, é ônus da parte opor embargos de declaração para o órgão prolator da decisão embargada supri-la, sob…

  • Direito do Trabalho
  • Js serviços e conservação ltda
  • +5

26

OUT 2026

TSTAIRR 0012722-67.2023.5.15.0018

Adicional de insalubridade: horas extras

Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão denegatória, nos termos em que foi proposta. Agravo de instrumento de que não se conhece.

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de insalubridade
  • +5

26

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0100491-75.2021.5.01.0244

Horas extras: atos processuais

A agravante absteve-se de atacar os fundamentos insertos na decisão agravada. A leitura das razões de agravo revela que a parte limitou-se a requerer o processamento do apelo, sem enfrentar as fundamentações da decisão que se deseja desconstituir.

  • Direito do Trabalho
  • Horas extras
  • +3

26

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0100188-31.2024.5.01.0026

Inobservância do princípio da dialeticidade recursal

Por meio da decisão monocrática foi negado provimento do agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência.

  • Direito do Trabalho
  • Inobservância do princípio da dialeticidade recursal

26

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0010828-96.2024.5.18.0128

Inobservância do princípio da dialeticidade recursal

Por meio da decisão monocrática foi negado provimento do agravo de instrumento da reclamada, ficando prejudicada a análise da transcendência.

  • Direito do Trabalho
  • Inobservância do princípio da dialeticidade recursal

26

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0001073-86.2014.5.03.0008

Preliminar de não conhecimento arguida em contraminuta

Na decisão monocrática, foi negado provimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência.

  • Direito do Trabalho
  • Preliminar de não conhecimento arguida em contraminuta
  • +1

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.