Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

30

SET 2026

TSTAg-RRAg 800-05.2011.5.02.0085

Dispensa discriminatória: dependente químico

Hipótese em que, por decisão monocrática, não se conheceu do recurso de revista do reclamante, em razão do óbice da Súmula 126 do TST.

  • Direito Civil
  • Dispensa discriminatória
  • +5

30

SET 2026

TSTRRAg 23-73.2016.5.06.0007

Diferenças de prêmios: horas extras

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões da recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. Inteligência da Súmula 422, I, do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Diferenças de prêmios
  • +5

30

SET 2026

TSTAg-AIRR 1000769-85.2022.5.02.0083

Inobservância do princípio da dialeticidade recursal

A decisão monocrática negou provimento ao agravo de instrumento, porque não foi preenchido o requisito do art. 896, § 1º-A, I, da CLT.

  • Direito do Trabalho
  • Inobservância do princípio da dialeticidade recursal
  • +2

30

SET 2026

TSTRR-Ag-RR 0000104-38.2024.5.06.0008

Atendimento à exigência processual inserta no princípio da dialeticidade

Na hipótese, constata-se que, a despeito do consignado na decisão agravada, o agravante se insurgiu, no agravo de instrumento, de forma explícita contra o óbice do despacho denegatório do recurso de revista, qual seja a ausência de observação ao requisito…

  • Direito do Trabalho
  • Óbice da decisão agravada ultrapassado
  • +2

30

SET 2026

TSTAg-RR 21117-29.2019.5.04.0201

Apelo interposto na vigência da lei n.º 13.467/2017

Em relação ao capítulo recursal "indenização por danos morais", restou reconhecida a impossibilidade do seu exame, em virtude da preclusão, visto que não interposto Agravo de Instrumento contra a decisão que denegou seguimento ao referido tema.

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto na vigência da lei n.º 13.467/2017
  • +5

30

SET 2026

TSTAg-Emb-Ag-Emb 0020154-78.2023.5.04.0751

Apelo que não ataca os fundamentos da decisão agravada

A Presidência da 1.ª Turma desta Corte inadmitiu o recurso de embargos da reclamada, com apoio na Súmula n.º 353 do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Apelo que não ataca os fundamentos da decisão agravada
  • +2

30

SET 2026

TSTAg-EDCiv-AIRR 1052-13.2016.5.06.0023

Apelo desfundamentado: prejudicado o exame dos critérios de transcendência

A agravante, nas razões do presente agravo, não impugna o fundamento da decisão ora agravada, a qual adotou como razões de decidir o mesmo fundamento apresentado no despacho de admissibilidade do recurso de revista (incidência da Súmula 126 do TST).

  • Direito do Trabalho
  • Apelo desfundamentado
  • +4

30

SET 2026

TSTAg-RRAg 0000379-31.2024.5.09.0128

Matéria analisada no agravo de instrumento da ré

Agravo contra decisão monocrática do Relator que negou seguimento ao agravo de instrumento da ré e não conheceu do recurso de revista.

  • Direito do Trabalho
  • Matéria analisada no agravo de instrumento da ré
  • +5

30

SET 2026

TSTAg-Emb-Emb 0011237-29.2022.5.15.0095

Apelo que não ataca os fundamentos da decisão agravada

A Presidência da 1.ª Turma desta Corte inadmitiu o recurso de embargos da primeira reclamada, com apoio na Súmula n.º 353 do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Apelo que não ataca os fundamentos da decisão agravada
  • +3

30

SET 2026

TSTRR 876-49.2017.5.09.0012

Incompetência material da justiça do trabalho: parcelas devidas pelo empregador à entidade de previdência privada decorrentes da condenação trabalhista

A hipótese dos autos não trata de contrato de previdência complementar privada ou de controvérsia envolvendo previdência complementar (hipótese do RE 586.453/SE e do RE 583.050/RS), mas apenas pretensão de se determinar a integração dos reflexos das verbas…

  • Direito do Trabalho
  • Incompetência material da justiça do trabalho
  • +5

30

SET 2026

TSTAg-RRAg-RRAg 0100763-85.2018.5.01.0014

Multa

O agravo de instrumento obreiro, que versava sobre negativa de prestação jurisdicional, equiparação salarial, horas extras e gratificação, foi julgado intranscendente, por não atender a nenhum dos parâmetros do § 1º do art. 896-A da CLT, a par de os óbices…

  • Direito do Trabalho
  • Multa

30

SET 2026

TSTAg-AIRR 1241-38.2023.5.08.0201

Estado do amapá: unidade descentralizada de educação

Note-se que o tema do acórdão regional – validade do contrato de trabalho firmado com a Unidade Descentralizada de Execução da Educação – UDE está totalmente dissociado da tese apresentada no agravo – responsabilidade subsidiária – culpa presumida.

  • Direito Civil
  • Estado do amapá
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.