O Tribunal de origem procedeu à análise dos elementos fático-probatórios constantes nos autos para concluir que foi o autor quem deu causa à propositura da ação autônoma e que os pedidos não foram integralmente acolhidos, razão pela qual foi correta a…
Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que conheceu parcialmente de recurso especial e, na extensão conhecida, deu-lhe provimento para fixar o regime inicial semiaberto, mantendo, no mais, a condenação pelo art. 33, caput, da Lei n.…
Não se pode conhecer do recurso especial, aplicando-se analogicamente a Súmula n. 284 do STF, quando não há indicação clara e específica dos dispositivos alegadamente violados, bem como exposição das razões pelas quais o acórdão recorrido teria afrontado…
"A pretensão de rediscutir a adequação da base de cálculo dos honorários advocatícios (valor atualizado da causa versus proveito econômico) quando o Tribunal de origem, analisando as circunstâncias concretas, equipara tais grandezas ou define uma delas com…
O recurso especial tem origem em ação proposta por candidata aprovada em concurso público para o cargo de Professor de Educação Especial do Município de Santa Rosa de Viterbo/SP, na qual se discutiu a interpretação do edital quanto à formação exigida e a…
A ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada impede o conhecimento do agravo, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ. Precedentes.
A ausência de indicação de acórdão paradigma e do indispensável cotejo analítico impede o conhecimento do recurso especial fundado em dissídio jurisprudencial.
Deve ser mantida a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial quando ausente impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos da Súmula 182/STJ.
No recurso especial, o órgão ministerial defendeu o afastamento de sua condenação por litigância de má-fé e a consequente determinação para pagamento das custas processuais.
Agravo regimental interposto pelo órgão acusador contra decisão monocrática que deu parcial provimento ao recurso especial da Defesa para reduzir a fração de aumento da continuidade delitiva de 1/4 para 1/6, redimensionando a pena pelo crime do art. 217-A,…
A decisão agravada inadmitiu o apelo pela incidência da Súmula 83 do STJ. No agravo, a recorrente sustenta que impugnou o fundamento e que a controvérsia abrange a omissão quanto aos fatos supervenientes.
Direito processual penal. agravo regimental em agravo em recurso especial não conhecido. princípio da dialeticidade. ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão. óbice da súmula 7/STJ. alegação genérica de mera revaloração.…
Devidamente analisadas e discutidas as questões de mérito, e fundamentado corretamente o acórdão recorrido, de modo a esgotar a prestação jurisdicional, não há falar em violação do art. 489 do CPC/2015.
Direito Constitucional
Negativa de prestação jurisidicional
+5
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.