Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal
Área
Ordenação

641.760 decisões

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.194.255

Deficiência na fundamentação: danos morais e quantum indenizatório

Agravo interno interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial por incidência das Súmulas 284/STF e 7/STJ, também obstando o conhecimento pela alínea c em razão da matéria fático-probatória.

  • Processo Civil
  • Deficiência na fundamentação
  • +3

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.149.664

Inobservância do princípio da dialeticidade

Consoante prevê o diploma processual civil em vigor, "na petição de agravo interno, o recorrente impugnará especificadamente os fundamentos da decisão agravada" (art. 1.021, § 1º), devendo o relator "não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que…

  • Processo Civil
  • Inobservância do princípio da dialeticidade

27

OUT 2026

STJEDcl no AgInt no AREsp 3.212.987

Omissão, contradição, obscuridade e erro material

Os embargos de declaração são recurso de fundamentação vinculada, cujo cabimento pressupõe a existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado.

  • Processo Civil
  • Omissão, contradição, obscuridade e erro material
  • +1

27

OUT 2026

STJAgInt nos EDcl no AREsp 3.151.800

Icms-difal: modulação de efeitos em repercussão geral

A pretensão veiculada no especial apelo consistente na aferição quanto à adequada aplicação, pelo Tribunal a quo, ao caso concreto, de entendimento sedimentado pelo STF em repercussão geral, refoge à competência do STJ, incumbindo à Excelsa Corte o exame da…

  • Direito Tributário
  • Icms-difal
  • +3

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.207.750

Servidor público: negativa de prestação jurisdicional

Não ocorreu omissão no aresto combatido, na medida em que o Tribunal de origem dirimiu, fundamentadamente, as questões que lhe foram submetidas, apreciando integralmente a controvérsia posta nos autos; não se pode, ademais, confundir julgamento desfavorável…

  • Processo Civil
  • Servidor público
  • +5

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.164.449

Valor da causa: revisão

A jurisprudência deste Sodalício Superior é firme no sentido de que a alteração das premissas adotadas pela Corte de origem, no que se refere à fixação do valor da causa, demandaria novo exame do acervo fático-probatório constante dos autos, providência…

  • Direito Administrativo
  • Valor da causa
  • +3

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.193.922

Concessão de benefício previdenciário a pessoa com deficiência

O Tribunal de origem, com base nos fatos apresentados e na perícia médica e social colacionada, atestou a inexistência dos requisitos legais que justificassem a concessão do benefício pleiteado.

  • Direito Previdenciário
  • Concessão de benefício previdenciário a pessoa com deficiência
  • +1

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.135.058

Pensão por morte: qualidade de segurado especial não comprovada

Não é carente de fundamentação, nem padece de omissão, o acórdão que dirime fundamentadamente as questões submetidas à apreciação do juízo, pelo que não há a alegada violação aos arts. 489 e 1.022, II, do CPC/2015.

  • Direito Previdenciário
  • Pensão por morte
  • +4

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.200.847

Servidor público: concurso público

Inviável a análise, em apelo nobre, da irresignação fundada na violação a norma constitucional.

  • Processo Civil
  • Servidor público
  • +5

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.202.254

Servidor púbico e processual civil: revisão de proventos de aposentadoria

O entendimento adotado pelo Tribunal de origem está em consonância com a orientação consolidada desta Corte no sentido de que, nas ações em que servidores públicos aposentados buscam a revisão de seus proventos com fundamento na garantia da paridade, a…

  • Processo Civil
  • Servidor púbico e processual civil
  • +5

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.176.477

Taxa de ocupação: terreno de marinha

Considera-se deficiente a argumentação do recurso quando o dispositivo apontado como violado não contém comando capaz de sustentar a tese recursal. Incidência da Súmula n. 284/STF.

  • Direito Administrativo
  • Taxa de ocupação
  • +4

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.