Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

É inviável o agravo do art. 545 do CPC que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

13

OUT 2026

STJEDcl no AgRg no AREsp 3.255.227

Dialeticidade recursal: inexistência de vício integrativo

Embargos de declaração opostos contra acórdão de órgão fracionário que, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental interposto no agravo em recurso especial.

  • Processo Penal
  • Dialeticidade recursal
  • +1

13

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 3.242.980

Princípio da dialeticidade: óbice da súmula 7/STJ

Agravo regimental contra decisão que não conheceu agravo em recurso especial interposto em ação penal na qual foi mantida condenação pelo art. 217-A, caput, c/c art. 226, II, do Código Penal, com apelação desprovida.

  • Processo Penal
  • Princípio da dialeticidade
  • +1

13

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 3.220.854

Não impugnação de todos os fundamentos específicos da decisão agravada

Na hipótese, é acertada a decisão monocrática que não conhece do agravo em recurso especial interposto, uma vez que o agravante deixou de refutar, especificamente, os fundamentos de inadmissibilidade referente às Súmulas n. 7 e 83 do STJ.

  • Não impugnação de todos os fundamentos específicos da decisão agravada
  • Mantida a decisão monocrática

13

OUT 2026

STJEDcl no AgRg no AREsp 3.239.225

Roubo qualificado: omissão e obscuridade

Os embargos de declaração são destinados a sanar omissão, ambiguidade, contradição ou obscuridade no julgado.

  • Direito Penal
  • Roubo qualificado
  • +5

13

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 3.145.116

Dialeticidade recursal: fundamentos da decisão agravada

O art. 1.021, § 1º, do CPC impõe ao recorrente o dever de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada; conforme o enunciado 182 da Súmula do STJ, é inviável o agravo que não ataca, de modo concreto, os fundamentos da decisão recorrida.

  • Direito Penal
  • Dialeticidade recursal
  • +4

13

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 3.281.576

Impugnação específica: óbices sumulares

Agravo regimental interposto pela Defesa contra decisão do Presidente do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu de agravo em recurso especial, por ausência de impugnação específica dos fundamentos relativos à falta de prequestionamento e à incidência…

  • Processo Penal
  • Impugnação específica
  • +1

13

OUT 2026

STJEDcl nos EDcl no AgRg no AREsp 2.841.006

Tríplice interposição de recurso idêntico contra o mesmo acórdão

Protocoladas, em triplicidade, peças idênticas de embargos de declaração contra o mesmo acórdão, apenas a primeira insurgência pode ser conhecida, pois a interposição do recurso consuma a faculdade recursal da parte, tornando inviáveis as posteriores…

  • Processo Penal
  • Tríplice interposição de recurso idêntico contra o mesmo acórdão
  • +5

13

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 3.272.213

Impugnação de decisão que não conheceu do agravo em recurso especial

Agravo regimental interposto contra decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial, com fundamento na Súmula 182/STJ, em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade.

  • Processo Penal
  • Impugnação de decisão que não conheceu do agravo em recurso especial

13

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 3.269.542

Tráfico privilegiado: óbice da súmula 283/STF

Agravo regimental contra decisão do presidente que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da inadmissibilidade, notadamente o óbice da Súmula 283/STF.

  • Tráfico privilegiado
  • Óbice da súmula 283/STF
  • +3

13

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 3.194.471

Apropriação indébita majorada e porte ilegal de arma de fogo de uso permitido

Agravo regimental interposto por João Carlos Ramalho Jardim em face de decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial com fundamento na Súmula nº 182 do STJ, diante da ausência de impugnação específica…

  • Direito Penal
  • Impugnação específica e objetiva dos óbices de admissibilidade
  • +4

13

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 3.273.961

Não impugnação de todos os fundamentos específicos da decisão agravada

É ônus do agravante impugnar as causas específicas de inadmissão do recurso especial, sob pena de incidência da Súmula n. 182 do STJ.

  • Não impugnação de todos os fundamentos específicos da decisão agravada
  • Revaloração jurídica da prova não demonstrada
  • +1

13

OUT 2026

STJEDcl no AgRg no AREsp 3.244.568

Omissão: vício não constatado

Os embargos de declaração são destinados a sanar omissão, ambiguidade, contradição ou obscuridade no julgado.

  • Omissão
  • Vício não constatado
  • +1

13

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 2.868.225

Penal e processual penal

O não conhecimento do agravo em recurso especial se deveu à ausência de impugnação suficiente dos fundamentos da decisão do Tribunal de origem que não admitiu o recurso especial, o que atrai a incidência da Súmula n. 182 do STJ, por não atendimento da…

  • Direito Penal

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.